首頁/ 體育/ 正文

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

今夏湖人想得到極大補強最佳操作是什麼?

我的答案是交易濃眉。理由如下:

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

理由一:其他球員交易價值不高。

在威少交易價值不高、詹姆斯不會被交易,其他球員要麼合同到期要麼薪金太低,湖人有且僅有能有效交易的就是濃眉了。

理由二:濃眉有市場。

本賽季,濃眉場均23。2分9。9籃板3。1助攻1。2搶斷2。3封蓋,其中得分大個子球員中第4、搶斷第3、封蓋並列第2。攻防俱佳讚美濃眉並不為過,顯然這樣的特點也是有市場的存在。

這兩點相對來說第二點是主要原因,我的意思是你只有拿出不錯的籌碼,那麼才會收穫同樣的籌碼。

我是認為,只有涉及明星球員的交易,湖人才會考慮交易濃眉。誠然後者有傷病隱患、誠然奪冠後進取心下降,但不能否認的是當其站在場上仍是攻防一體的聯盟稀有大個子。

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

與此同時,在今年最佳新秀評選中巴恩斯力壓坎寧安、莫布里等球員當選。

巴恩斯的表現有多出色?

從資料角度看,場均15。3分7。5籃板3。5助攻1。1搶斷0。7封蓋,可以說比較全面;

從對球隊幫助角度看,當巴恩斯在場時幫助猛龍每百回合多得5。4分、淨效率提升1。3,這都是促進球隊贏球的存在。

正是有巴恩斯的存在,在我看來,猛龍對西亞卡姆和範弗利特的需求就沒那麼大了。

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

之餘西亞卡姆,理由如下:

理由一:二人存在直接競爭關係。

本賽季西亞卡姆有62%的出場時間打四號位、巴恩斯為54%。都主打四號位,顯然二人是直接競爭關係。而西亞卡姆已經定型、巴恩斯處於上升期。

理由二:資料差不多合同上的差距。

對比西亞卡姆的22+8+5,15+8+4的巴恩斯差的只有得分上,但合同上前者還有2年6800萬、後者為3年3500萬,差距還是不小的。

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

之餘範弗利特,理由如下:

理由一:已經定型。

我承認落選秀出身的範弗利特很勵志,但不得不說本賽季入選全明星後已經定型。我的意思是已經觸碰天花板了。

理由二:球權。

巴恩斯的成長需要球權,而範弗利特也需要球權。那麼在球權有限下,肯定有人要有所減少。不出意外減少的肯定是範弗利特,畢竟巴恩斯還處於上升期。

綜上,猛龍之所以對西亞卡姆、範弗利特需求沒那麼大了,主要在於一定程度上阻礙巴恩斯成長和分別還剩2年6800萬和2年4300萬的大合同。

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

當這樣的情況出現後,湖人可以用濃眉嘗試交易西亞卡姆和範弗利特。

對於猛龍來說,濃眉可以增強內線防守,且相對對球權依賴度沒有那麼大下不會阻礙巴恩斯的成長。

對於湖人來說,一個明星控衛(範弗利特)、一個明星鋒線(西亞卡姆),顯然是讓球隊兩個位置得到了補強。

也就是說,在雙方都有所收穫的情況下,這筆潛在的1換2的交易還是有望達成的。

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

那麼,退回來說湖人放棄濃眉可惜嗎?

從傷病角度講,近兩個賽季濃眉的出勤率在50%左右,而西亞卡姆和範弗利特有著相對不錯的出勤率。從這個角度看,我認為湖人放棄濃眉是不可惜的,畢竟有實力無法出場也是白搭。

從即戰力角度講,誠然濃眉是巨星級別,而西亞卡姆和範弗利特只是全明星級別,但濃眉的不自律讓其和巨星有些漸行漸遠的感覺。從這個角度看,我認為湖人放棄濃眉是不可惜的。

從長遠角度講,濃眉還有3年合同,而西亞卡姆和範弗利特都是2年。從這個角度看,放棄濃眉一定程度下看在詹姆斯退役後湖人可以開啟徹底重建了。

2年6800萬+2年4300萬! 湖人一下補強兩個位置? 放棄濃眉可惜嗎?

綜上三點,在濃眉有傷病隱患、不自律的情況下我是認為湖人放棄他不可惜。

相關文章

頂部