現在，有兩個世界公認的球王：一個是貝利，一個是馬拉多納。貝利為什麼能成為球王？主要是因為貝利的時代，當時的足球環境，貝利的球技佔優。簡單來說，貝利比同時代人的技術和意識領先二三十年。

這也是他在那個時代稱霸球場的原因。但如果我們把他放在迭戈馬拉多納的時代，我可以絕對肯定地說，他不會是球王，頂多是個球技不錯的巴西球星。但即便如此，我們也不得不承認貝利的球王地位，因為他真的是當時球場上的神。我們應該稱貝利為球王。

我們在談論迭戈馬拉多納。很多人不認可他的球王地位，主要是因為他放蕩不羈的性格。但生活就是生活，我們不能用他生活的瑕疵來否定他的地位。那時候的迭戈馬拉多納確實是靠自己贏得了世界盃，但我覺得世界盃的榮譽並不是迭戈馬拉多納奪冠的關鍵。

迭戈馬拉多納加盟意甲的那不勒斯俱樂部，用了三年時間把一支保級球隊帶到了意甲冠軍。現在的年輕人可能會質疑是不是隻是一個意甲冠軍。

能比世界盃更值錢？那我就告訴你，意甲被稱為小世界盃，在迭戈馬拉多納的時代，意甲有德國三駕馬車，荷蘭三劍客，這些都是響噹噹的人物，他們都在一群三大巨星中，但迭戈馬拉多納是孤膽英雄。

保級俱樂部在這樣一個金光閃閃的意甲奪冠，這是迭戈馬拉多納作為國王真正令人欽佩的時刻。假設巔峰時期的馬拉多納是現在，我可以很確定c羅，梅西，基本上是無緣金球獎了。這也是迭戈馬拉多納能被稱為球王的原因。

那為什麼齊達內和羅達不能封王呢？首先，技術上，齊達內和羅達無可挑剔，大羅的技術還是高於齊達內的，所以他們在技術上有能力做球王。榮譽方面，他們都是以世界盃為核心，拿到了所在俱樂部的聯賽冠軍，拿到了歐冠冠軍。榮譽的高低也有成為球王的資本。

然後再來看兩人的氣質性格。齊達內是一個內斂的人物，聰明而老謀深算，但總體印象是一個有戰略規劃和才華的人。羅達的性格奔放，靈活多變，但巴西人散漫的個性一直存在。即使在世界盃決賽中，你也會看到他談笑風生，所以大羅給人的感覺是，他可以當一名衝鋒陷陣的將軍。

所以他們在氣質上註定是王者。如果他們的性格和氣質合二為一，一定會成為新的球王。最後也是最重要的一點，群星閃耀在他們的時代，他們之間並沒有太大的差距。所以他們各自在隊中的重要性被其他球星瓜分。

這就使得兩人的歷史地位不足以成為球王。齊達內和大羅之所以不能成為球王，是因為他們不夠幸運。從球王的高度來說，兩人都有些瑕疵。

先說齊達內。說到榮譽，齊達內堪稱人生贏家。他拿過世界盃，歐洲盃，歐冠，聯賽冠軍，三屆世界足球老師。他得到了他能得到的所有榮譽，這甚至比迭戈馬拉多納的還要好。詳細對比可以發現，雖然1998年齊達內贏得了世界盃，但那支法國隊的核心是德尚，而獲勝也是因為一群后衛在中後場的出色表現。

齊達內直到決賽都沒有發揮好，甚至可以說他的巔峰始於1998年世界盃之後。齊達內是2006年世界盃法國隊的核心。那一屆打得很好，但是決賽輸給了義大利，沒有奪冠。而且因為不淡定，還背了丟冠軍的鍋。所以從球王的角度來看，齊達內並沒有以帶領球隊奪得世界盃為核心。

另外，齊達內的實力雖然足夠強大，但即使在巔峰時期，也並沒有表現出高於大羅、裡瓦爾多、菲戈、小羅等同時代人的實力。再看大羅，羅尼之所以不能稱王，絕對不是因為他的實力。

那個年代雖然球星眾多，但巔峰時期的足壇還是隻有羅尼一人，不然也不會被稱為“外星人”。那你為什麼不能當球王？還是因為世界盃。

雖然羅尼在2002年隨巴西奪得世界盃，自己也獲得了最佳射手，但有一個事實，那一屆的最佳球員輸給了巴西的德國門將卡恩，而那一屆巴西真正的核心是裡瓦爾多，只是因為名氣和星光不如羅尼而被忽略了。而且，那一屆的大羅已經是受傷後的“胖羅”了。雖然他足夠優秀，但要和他比前兩屆世界盃相比，顯然已經回到地球了。

在時機合適的時候成為巨星並不容易，成為球王也需要一定的運氣。如果大羅在98世界盃決賽還算正常，如果布馮在06年世界盃決賽沒能撲出齊達內要求的頭球，說不定世界足壇就要誕生兩位新球王了！

雖然說那個時代沒有誕生球王，但是那是一個不僅有齊達內和大羅，還有菲戈、勞爾、裡瓦爾多、亨利、貝克漢姆、歐文、內德維德、魯德范尼斯特魯伊、卡福等一大批巨星的時代。那是一個五大聯賽百花齊放的時代，也是作為球迷最開心的時候。