羅納爾多認為，C羅足夠優秀，只是無法上面三位相比，踢法就註定他無法成為球王，C羅的榮譽足夠躋身前十，但球王他夠不到。目前官方公認的球王只有三位，馬拉多納、貝利、梅西，前兩位無論是官方還是民間都是公認的球王，梅西只是官方公認但民間多有些質疑，至於C羅和我壓根就不沾邊。

只有兩個球王，貝利，馬拉多納。貝利三次世界盃冠軍，對推廣足球成為第一大運動起到非常重要的作用。馬拉多納一次世界盃冠軍，他把個人英雄主義極致的展現，在國家隊，俱樂部都是定海神針。梅西拿到世界盃，無可非議的第二球王；拿不到世界盃，有爭議的第二球王。c羅？歷史第30名以後，和老穆勒、羅馬里奧、巴斯滕一個檔次。

個人覺得馬拉多納和貝利有一個主要區別，貝利在他那個時代沾了巴西隊的光，有沒有貝利巴西都能拿到世界盃，而馬拉多納那個時代是阿根廷隊沾了老馬的光，沒有老馬阿根廷幾乎不可能拿到86年的世界盃。單以一人之力帶領球隊復興走向巔峰，巴薩有了小羅才走向復興，而梅西C羅不能算，如果論成績小羅拿遍各種冠軍的全冠王，論欣賞性，小羅應該第一，為什麼小羅不是歷史第三人呢！

一，梅西的世青賽冠軍、金靴和金球獎，梅西的奧運會冠軍、金球獎，因為這兩個賽事羅都是打醬油。二，國家隊大賽的MVP，因為梅西7：0羅。三，組織獎，因為梅西4：0羅，外加一次世紀最佳組織獎。四，進球率，因為梅西無論歐冠和聯賽，都領先於羅。五，評分機構評分，因為羅就是吃餅俠，常常是隊中最低分的有力競爭者，而梅西則是球王踢法，往往是最高分的有力爭奪者。6，各大權威媒體的評選，因為一邊倒，梅西碾壓C羅幾乎沒有懸念。梅西可以說算半個球王，只能接近貝利和馬納多納。

大羅也只能算個準球王，他憑啥稱球王？曼聯時期有92班，有沒有C羅都能拿冠軍，C羅在皇馬歐冠5年4冠不假，但聯賽冠軍呢？C羅在皇馬勉強排第5，迪斯蒂法諾 普斯卡什 勞爾 卡西利亞斯榮譽都比C羅強，再說歐洲盃，含金量都不如04希臘跟92丹麥，歷史上最水的冠軍！歐國聯只是個友誼賽的升級版，純粹的雞肋比賽，另外我不是梅西球迷！只是客觀評價，早期的C羅跳水連隊友跟教練都看不慣，普通球員跳水沒啥，沒人說啥，C羅畢竟是頂級球員！

大家都拿足球梅西和籃球喬丹討論，很多人都說梅西不如喬丹，這點我就不認可。首先比得分，喬丹雖然能得分，但是有梅西得分強麼？明顯不是一個檔次的。再比助攻，也一樣比梅西強。喬丹身高比起籃球比起梅西身高在足球上有優勢，所以喬丹的空中球優勢比梅西要好，也就這點而已。那些說喬丹比梅西強的，只不過佔著喬丹的隊友強而已！喬丹一開始身邊有保羅有格里芬，現在身邊又有歐文和杜蘭特！綜上所述，個人認為梅西略微比喬丹強一些。

本文屬於作者原創，如有抄襲必究！