1。控球階段教練安排的接應區域一般對面都有前鋒或者中場在頂防，給洛孔加的任務就是簡單的背身處理好，回安全球不要出錯

相比托馬斯，洛孔加沒有轉身摘球的能力和傾向；相比內尼，接應的頻率和跑位的能力有點不夠。這兩點都是看球球迷很詬病的，但實際來說他本身的技術特點在完成這個區域的傳控方面其實應該是教練非常滿意的，沒有出現太多低階失誤，腦子很清楚。同時，在有足夠的空間下後場持球，他能做到精準且快速的找到邊路的隊友形成前場一對一，每場比賽都可以貢獻很多次這樣的場景，還是非常值得肯定的。

2。防守階段的頂防和延阻

這一點相比第一點問題其實更嚴重，受制於單後腰陣型的轉換特點，守轉攻階段即使是一個有經驗的後腰也不會永遠表現的非常從容。什麼時候頂防纏鬥，什麼時候站住區域切傳球路線，當對方的反擊來到後腰附近時，本質上就是一次次的一防多的臨陣考試。

回到洛孔加身上，他身體天賦不是頂級，大長腿有但爆發力不夠，做不到頂防纏鬥；同時，他經驗也不足，球路判斷和一防多選擇也經常不對，做不好這個6號位的屏障。

在場上這方面洛孔加就表現的很掙扎：頂防經常撲空且沒有太多和球隊的協同性（參考打曼聯丟的第一球）；站位置也沒有足夠的經驗和身體爆發力去切對面的小範圍配合；最後對面推進他也掛不住人做不好這一層的延阻。

洛孔加就不適合踢6號位，和以前的扎卡一樣，雖然最開始定位好像可以，但實際並不合適。

但另一方面，6號位在內尼傷缺的情況下，洛孔加頂個歐聯甚至部分聯賽做輪換也是足夠的了，即使他出球和防守端都有很大的問題，但這些問題都是教練組顯而易見的，可以透過低強度的比賽和教練設計戰術去幫忙掩蓋。（比如出球端增減少和洛孔加的聯絡，利用洛孔加做餌吸引對面包夾；防守端擴大中衛的頂防，彌補洛孔加的侵略性不夠的問題）。

洛孔加的優點是轉移球的視野和正面進攻時的推進控球，怎麼用，是不是璞玉，需要教練組去探索他在球隊裡的定位。至於買新人，那也是兩個月之後的事。什麼阿圖爾什麼洛卡特利，來了也就和洛孔加一個模板一個踢法，能高階哪去？市面上有合適的肯定要出手，沒出手就湊合過日子，練練洛孔加對他在8號位也有很多好處。