首頁/ 體育/ 正文

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

從最近的吹罰中,能發現裁判的判罰特點,總結了三條,各位看官看看對不對。

勇士戰熱火,出現了很多爭議判罰,最讓人難以理解的是庫裡那個三分球,這個判罰引起了全世界的討論。另外,中場比賽結束時,普爾投射跨越半場的三分球,熱火球員的防守也是很明顯的犯規,可是裁判熟視無睹。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

當時,庫裡和格林就上前理論,毫無效果。看著裁判鐵板一塊,油鹽不進,格林不依不饒。最後,庫裡和格林也只能無奈地走開,格林臨走時還用白眼瞟了裁判一眼。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

按理來說,上半場出現了不利於勇士的判罰,下半場應該找補回來。可是,並沒有。反倒是在普爾身上,在關鍵時刻,吹罰運球翻腕。領到犯規後,普爾做出了一個奇怪的表情。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

不只有這一場比賽,勇士最近三場比賽受到的吹罰都很嚴厲。對陣黃蜂時,勇士在籃下防守,動作只要稍稍大一點,裁判的哨子馬上響起。連續三個防守回合,勇士領到了5次犯規,哨聲此起彼伏。庫裡不敢頻繁的向裁判抗議,只能無奈的重複著自己被吹罰的動作,在直播鏡頭前,無聲的表達著不滿。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

對陣熱火,這種判罰又出現了。勇士防守回合搶籃板,四個球員搶熱火一個小個子後衛,嘴哥跳起在空中撞到了斯特魯斯,被吹搶籃板犯規。搶到的球權,就這樣沒了。庫裡做出了一個動作,示意隊友不要抗議,實屬無奈之舉。最近出現了不少爭議判罰,例如季前賽,湖人替補席被吹技術犯規。籃網對陣雄鹿,納什吃T。保羅運球,假動作晃起對方,完成跳投,卻被吹帶球翻手腕,抗議,又吃了個T。從最近的吹罰中,能發現裁判的判罰特點,總結了三條。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

第一:尺度有變,開始抓細節

上賽季,聯盟鼓勵對抗,判罰尺度變化較大。新賽季開始後,這個尺度又變了。運球翻腕,防守小動作,這些球場上很隱蔽的行為,裁判盯得很緊。球場上一些不好的習慣性動作,頻頻被抓。勇士作為衛冕冠軍,在舊規則下拿到總冠軍,很不適應新的尺度,成了抓細節的典型。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

第二:女裁判增多,看回放很謹慎

從近期的比賽來看,裁判對於關鍵點的犯規和比較重的判罰,還是非常謹慎的,只是採用的尺度變了,規則和解釋也不一樣。巴特勒封蓋庫裡的那個三分球,裁判看了很長時間。主裁判回看後,又讓離現場最近的女裁判回看,前前後後,比賽暫停的時間超出了常規。在太陽對陣森林狼的比賽中,布里奇斯快攻中阻擋犯規。用肉眼直觀看,毫無爭議。但是裁判在顯示器前,反覆檢視錄影,最終還是認定為快攻中的阻擋犯規。這麼謹慎,也印證了裁判非常注意細節。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

第三:權威不容置疑

凱爾特人的格威有一個非常有意思的技術犯規。他想造對手撞人犯規,可是,倒地後,裁判卻給了格威一個撞人犯規。格威站起身後走向裁判,撞了吹哨子的那個人。格威裝作是無意之失,還是遲到了T。另外,納什質疑裁判被驅逐,保羅質疑被吹T,都展示了裁判的權威。這些場景彷彿在說,球場上的判罰,只有裁判才有發言權。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

勇士近期的遭遇,其實很多球隊都經受過,只不過衛冕冠軍更受人關注。另外,巴特勒封蓋庫裡的那個球,處在了處罰尺度的邊界線,是公說公有理婆說婆有理,成了爭議核心。其實,每個賽季,都有很多爭議的判罰。面對這些不公,無論是衛冕冠軍還是其他球員,只能好好適應裁判的尺度,把注意力集中在比賽上,用他們能做到的事改變比賽。

勇士三連敗, 裁判因素被放大, 衛冕冠軍冤不冤? 該怎麼辦?

勇士主教練科爾近期表現不錯,無論是裁判作出何種判罰,他都沒有太過激動。是司空見慣,不屑於一怒,還是壓抑怒火,等待爆發,不得而知。無論如何,打好比賽,做好自己,才是衛冕正道。

相關文章

頂部