奧運測試賽後續！張常寧首發出場狀態不好，李盈瑩發球技術退步。網友熱議一針見血地指出：首發劉曉彤和張常寧狀態都不好，張常寧1局半得了3分，劉曉彤則一分難得。她們都被李盈瑩替換，看來朗決定首發不看實力，競技狀態。誰資格老，跟的時間長就首發，那怕場場首發都被換下也不管，如果換其他教練這麼做早被罵翻天了。但是質疑郎平的排兵佈陣聲音幾乎沒有，反而吹捧她的普蘭。對比亞運會，李盈瑩的各項技術並沒有多少提高，無非就是測試賽多接了幾個一傳而已。亞運會李盈瑩的扣球和現在一樣，日本隊很少防起，但當時日本隊根本攔不住李盈瑩，除非李盈瑩自己失誤，測試賽李盈瑩則被攔了好幾個，這與二傳的低平串球有很大關係。有一個被攔死的是李盈瑩下撤接一傳再進攻導致，亞運會李盈瑩也接一傳，不過輪次不多。同樣退步的還有李盈瑩的發球。

亞運會上李盈瑩發球直得兩分，還有多次破功，測試賽發球則沒有了威力。估計與國家隊要求發球減少失誤有關。發球威力下降的還有袁心玥，亞運會李盈瑩還有3次攔網。有力的駁擊了李盈瑩攔網不好的傳言，測試賽則沒有攔網。日本隊習慣第二局崩盤，亞運會第二局10：25中國隊。世界盃第二局一樣的比分輸給中國隊，這次測試賽前的教學比賽第二局也是12：25失利。亞運會李盈瑩一傳接的少，但是中國仍然可以打日本一個25：10。場面行雲流水，並沒有出現李盈瑩少接一傳給全隊帶來困惑的情況，一傳至上論可以休矣。郎平讓李盈瑩接一傳，不是為了減輕朱婷的負擔，無非是讓李盈瑩接好一傳，能讓右側的接應多偷幾個。跟王寶泉讓李盈瑩接一傳讓楊藝進攻一樣。打弱隊可以，碰上攔防出色的球隊，接應就是一球不下，世聯賽對義大利接應換了一波又一波。最後只好讓進攻沒有，只有一傳的曾春蕾救場，最後逆轉義大利。

世錦賽半決賽對義大利放著前排的李盈瑩不傳，丁霞選擇傳球袁心玥和龔翔宇一次次給義大利送防反。前面打美國隊也有類似情況，最後是換姚笛上來給李盈瑩傳球逆轉美隊。怎麼同樣情況就不知道怎麼辦了？現在仍然堅持她那一套，打個日本隊。龔翔宇下了幾個球，就一片叫好聲。忘了對義大利失敗的教訓了，看來那句話說的對：人類從歷史學到的唯一的教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓。寶泉同志也是一樣，非要證明自己戰術豐富。李盈瑩在前面，非讓接一傳然後再進攻。或者讓後排主攻打後攻，戰術看著眼花繚亂。效果是打不過江蘇。小組賽李盈瑩因為打了多次後攻，第五局決賽罕見的出現了體力不支的現象。讓龔翔宇罕見的在決賽雞血了一回，決賽卻沒有任何改變。主攻前排接一傳，保接應進攻，結果是龔翔宇，王藝竹們一次次不下球。打不了幾個球就被換下，教練仍然樂此不疲，話說總這樣打臉有意思嗎？

埃格努並不可怕，我們有世界前兩名的主攻，完全可以把埃格努壓制的死死的，卻要自費武功，讓1+1小於1。世聯賽南京總決賽，幾位主攻一傳都不行了。接應只好老老實實去接一傳，反而贏了義大利。既然雙劉組合都能壓制埃格努和意麵，朱李組合更應該沒有問題。怎麼打意麵反而那麼吃力？足球技戰術幾年革新一次。那些過去的名帥卡佩羅，弗格森已經落後於時代了。奧運測試賽後續！張常寧首發出場狀態不好，李盈瑩發球技術退步。就連魔力鳥這樣中生代也跟不上技戰術革新的步伐了。排球我們卻熱衷於選名帥，老帥。這些老帥思想固化。有撞了南牆也不回頭的精神。更可怕的是，他們掌握了話語權，打擊一切新生戰術，排斥戰術革新，這大概就是排球發展遠落後足球的原因吧。現在，在大改戰術也來不及了；只能是現有這些儘量磨合好一些，奧運時每名球員狀態儘量好些。

對此，大家怎麼看？