古代較之於現代，完全是不能“較之”的。

古代沒有網路，通訊不便，交通不便，就連日常生活的娛樂趣味也都很單調乏味。但話說回來，有網路的時代似乎並不強於勝於優於無網路時代，只要能解決好了溫飽問題，其它的娛樂休閒其實還不都是一個樣？一群小朋友在地上玩泥巴比起一個小朋友癱坐在沙發上孤獨耍著平板，快樂覺受都是一樣，甚至於前者的內心精神生活更為充實。

既然古代沒有網路，通訊極為緩慢，那麼，古代的“通緝令”如何實施到位？再者說了，“通緝令”這東西，我們都在電視上面看過，它非常的浮誇！一般來說，一個好端端的美人兒，會被畫成一個醜不拉幾的女人，一個不怎麼美的女孩兒甚至會被畫成糙漢子——直接給轉了性別。

但——即便是這樣，這樣浮誇抽象的“通緝令”為啥還能夠立馬抓到逃犯哩？這其中究竟隱藏著哪些不為我們所知道的秘密？大家看看“通緝令”的最後一句，就能得到答案。

古代沒有相機，沒有攝像頭，沒有身份證，無法還原

罪犯

的真實面目，可古代有他們的靈魂畫技呀！並且一畫一個準，簡直賽過活包公。究其原因，無非是由於古代官員在“通緝令”的最後端“做了手腳”。

原來，古代的“通緝令”常常在最後面寫有“但凡捉拿或檢舉罪犯者，獎勵xxx銀子”等類似這樣的語段。說白了，舉報有賞。

在“錢”這麼一種永不被淘汰的物質作為激勵之下，抓捕逃犯、逃犯落網不是輕而易舉的事情嗎？再說了，當人們解決不了溫飽問題的時候，裂縫中的陽光能不去抓住嗎？

而我們又為啥這麼肯定能有人檢舉從而抓住逃犯？其實，古代還有一件非常神奇的東西我們不知曉哩！

現代我們出遠門，一要帶人，二要帶錢，三要帶身份證，三者缺一不可。古代亦是如此。你以為古代沒有網路沒有通訊裝置它就沒有“

居民身份證

”了嗎？古代的“身份證”其實有特殊的稱呼——路引。

什麼叫做路引呢？字面意思，你要走路它給你引路，有了它的引路你才可以走路。在明朝，普通人若是去往離家百里外的他方，必然得需要這麼一個“路引”，類似於當地政府部門給出的介紹信或者通行證，若無或與之不符，都是會被定罪的。

你想想啊，那些逃犯沒有“路引”或者與之不符是不行的，他去

入住酒店

，當然，古代稱之為客棧，必然會先經受客棧老闆服務員等人的檢查，並且很快就能“原形畢露”。而古代官員若是提前在各大客棧門前貼好“通緝令”，先讓客棧的負責人熟知逃犯的大概模樣，即便抽象浮誇，依形辨人，認出逃犯還不是輕而易舉的事情？

所以說，在錢財與古代管理條例的面前，逃犯是很難遠走高飛的，很快就會被抓捕。

天網恢恢疏而不漏。