首頁/ 科技/ 正文

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

近日的錢楓小藝事件在網上引起了軒然大波。其實剛開始網友們多數都是站女方的,但後來隨著警方的通告再加上女方前男友林力涵的發聲,網友們發覺事情並沒有想象中那麼簡單。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

女方用的是一個名為“小藝希望壞人被懲罰”的社交平臺賬號,頭像看起來有點傷感,兩隻手一手拿著剪刀,一手扎著透明管子,看起來就像是一個受害者的形象。但是很奇怪的是,這個賬號一直沒有實名認證。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

網友挖出了女方真實身份

在網友們的好奇心驅使下,小藝的真實身份也被挖了出來。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

原來小藝原名肖詩雪,大號的網名為“米蘭大壞蛋”,是一名顏值兼遊戲主播。她曾經作為嘉賓參加過綜藝節目《天天向上》,還曾是王思聰旗下熊貓TV的簽約主播。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

然而,“米蘭大壞蛋”在外網的畫風很大膽,平時在國內社交平臺上發的很多內容也是一些擦邊球的圖片和影片。雖然“米蘭大壞蛋”目前在各大平臺上已經刪除了這些影片和圖片,但是有很多網友還是截圖儲存了下來。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

有不少網友表示,如果小藝真的就是這個“米蘭大壞蛋”的話,既然她平時的畫風都是那麼大膽開放,那她所說被錢楓強迫說法的真實性可能就會大打折扣了,因為說不定有可能是她先對錢楓主動的。

“米蘭大壞蛋”迴應網友質疑

“米蘭大壞蛋”就是小藝本人這件事被挖出來之後,小藝開始受到很多網友的質疑,一下被推到了風口浪尖之上。後來,“米蘭大壞蛋”在外網的賬號發文,迴應了大家對她直播時畫風大膽的質疑。

“米蘭大壞蛋”表示,自己只是一名遊戲主播,並不是大家所想的那種女生。值得一提的是,這時她說的話,跟之前她在社交平臺上求助時那種可憐兮兮的模樣,已經大不相同。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

“米蘭大壞蛋”以舒淇和翁虹自喻

在迴應中,“米蘭大壞蛋”還表示:“受害者雖然不完美,但加害者一定有罪。”

細想一下,其實無論她曾經做過什麼,或者說過什麼,她以往的畫風和經歷跟錢楓的事件確實也沒直接的關係,大家不該由此就質疑她所說的跟錢楓之間的事情是假的。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

有意思的是,“米蘭大壞蛋”在迴應中也提到了兩個藝人的名字——舒淇和翁虹,彷彿在為自己畫風大膽的行為做辯解。

大家都知道,舒淇和翁虹曾拍過一些大膽的電影,因此而在很長一段時間內貼上了“豔星”的標籤。但是,這並沒有影響到她們成為一名優秀的演員藝人,大家對她們依然是十分尊重的。而小藝用舒淇和翁虹來自喻,確實是恰到好處。

其實在錢楓和小藝的這次事件中,雙方是兩敗俱傷的。大家固然不強求受害者是完美的,但是如果小藝的說法有水分的話,這也會對她的名譽造成影響。所以說,其實小藝在這次的事件中只能是“慘勝”。

錢楓小藝事件最新進展:女方迴應畫風大膽質疑,還用舒淇翁虹自喻

對此,你們怎麼看呢?

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。

相關文章

頂部