首頁/ 科技/ 正文

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

如果有,出門之前肯定花了不少時間做旅行攻略吧。

話說,要對一個沒去過的地方做功課,現在我們多數都靠網路訊息,看看別人對這個景點的介紹,然後自己再做安排。

又或者,直接是因為網上別人的安利,我們才知道有這麼個景點。看到網紅博主們拍的美美的圖,誰不心馳神往呢。。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

也是因為各路博主的力推,近年出了不少網紅景點。

但是,機哥說但是嚯。

“網戀需謹慎”,那是因為你不知道螢幕背後那人到底是誰。

同樣道理,做旅遊攻略,你也不知道養眼風景照背後,濾鏡有多厚。。

不知道是不是因為接近小長假,做旅遊攻略的人多了,微博熱搜上就有一個 3。6 億閱讀量的話題,專門討論網圖美景背後,原來都是濾鏡。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

愛美之心嘛,本來曬圖適當加個濾鏡,錦上添花沒啥。

但越來越多網友發現,部分網圖實在是坑爹,可以說是到「詐騙」的程度。

有位網友在小紅書上看到一個景點推薦,哇,很神奇啊,這地方沙灘和海水都是粉紅色的,少女心滿滿。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

說走就走,網友風風火火跑去現場。

結果發現。。。emmmm,只有海邊的部分地面呈現偏紅色,可跟上圖好像完全不是同一回事啊?

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

一臉懵的網友氣壞了,把圖片對比發上微博,評論區也炸鍋。

在雲南土生土長的網友表示,真不知道當地有啥猛男必看的粉色沙灘。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

更有人直呼:“那地方就是騙人的!”

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

好吧,機哥說句公道話,仔細看小紅書網圖和網友自己去拍的圖,不能說毫無關係,只能說相距甚遠。

畢竟,人家那地方,真的沒有這麼粉。。網傳熱圖為了視覺效果,搞得整個畫面都是粉色的,屬實誇張。

當地人親自拍的照片中,水面和背景天空都是藍藍的。這就註定大家跑到景點時,正常人眼是看不到滿眼猛男粉的。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

其實,景點本身沒啥問題。藍天白雲碧水,你能說它不美嗎?

甚至有網友認為,在雲南拍照,亂用濾鏡簡直是褻瀆,因為本身景色就夠美。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

好好的一個正常地方,為什麼非要加濾鏡去營造不真實的色調呢?

辣麼,那些點贊超級多的網紅旅遊攻略中,P 圖到底 P 得有多狠?機哥找了些典型例子,不為別的,就為辣辣眼睛。

在上面熱搜中,網友說的“粉色沙灘”,算是自然景觀吧。的確,自然景觀真的是被濫用濾鏡的高發地。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

大海、草地等自然景觀,都是加濾鏡、調色的重災區。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

如果說,草原的色調可能還跟季節有關,不同季節裡,遊人看到的景觀不太一樣,那人造建築總不能說會隨季節變色吧?

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

結果網友親自去發現,抱歉,真的拍不出那種夢幻色彩。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

類似道理,別人發的浪漫城堡,現場看可能跟浪漫氣氛不太搭邊。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

同一個景點,稍微找些刁鑽角度拍攝、修圖,又能騙到一大波人去觀光。

舉個栗子,網紅博主發的景點照片,看上去很有層次感和高階感。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

一旦普通遊客找不到網紅博主的拍攝角度,充滿高階感的景點瞬間淪為普通。

下圖跟上圖是同一個地方,網友抱怨說:“開了四個多小時,就讓我看這個?”

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

不得不感嘆,可能人家是專業的,就是會抓角度。

要說網上的圖怎麼把小店變得不尋常,無非是換個角度拍,並且只截取出鋪面部分,其餘建築上雜亂的元素都去掉,再調調色,就變成小清新了。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

別以為只有建築、風景照能找刁鑽角度,即使有人入鏡,網紅拍照法照樣給安排得明明白白。

看圖中大片,上邊黑雲壓頂,地面有大塊大塊的黑石頭綿延不絕,網紅攻略號稱「冰島同款黑沙灘」。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

但咱也不知道他們拍出的照片,天空怎麼跟石頭一樣黑,而石頭又怎麼排得那麼密集。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

機哥不知道去到現場的遊客能不能體驗到冰島同款黑沙灘,但因失望而臉黑的妹子肯定有。

其實,在做旅遊攻略的時候,如果你看到同一個景點裡,有好幾個點贊高的攻略,可這些攻略裡吧,每個博主拍出的色調都不一樣。。

這時就可以稍微警覺一下:莫非有點調色過度?

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

總之,一個定律,別抱太高期望。

普通網友來到上圖中的湖觀光,能在碎石堆裡拍出這樣的遊客照,已經算盡力啦!

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

圍觀過這麼多翻車案例後,有位網友悟了。。她現學現賣,在自己村裡拍了張照片。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

但實際上呢,“花叢”長這樣:

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

所以真的,只要角度找得好,荒地能長草。

機哥是個很喜歡看風景照的人,我特別能理解,在查詢旅行攻略時,看到網紅照片那種上頭的感覺。

找角度也好,用濾鏡也罷,怎樣識破這些小心思呢?

其實有破解方法,只是比較掃興。。比如,你在小紅書上看到一個地方,好幾個博主發了美美的照片。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

你出門左轉,到大眾點評上搜同一個地方,再看大家發的實拍圖,可能瞬間就下頭了:

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

當然,按機哥經驗,大眾點評也不一定就能提供最客觀真實的參考。至少,大眾點評的熱門帖子可以先避開,看看最新圖片,可能更準確。

同樣道理,過度 P 圖現象,也不僅僅出現在小紅書。去遊玩要拍照,發出去之前要狠狠 P,似乎成了網際網路“潛規則”。

朋友圈發 3 張圖,可能 P 圖 P 了 30 分鐘。微博發個九宮格,不加濾鏡好像就發不出去似的……

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

愛美之心人人都有,把自己的遊玩經歷美化,無可厚非。只不過,苦了拿網紅打卡照作為旅遊攻略依據的人。。

就像有位網友說的,濾鏡太強,最後只落得大家「互相欺騙」的結果。

這些網紅越來越假,我今天又被騙了

在手機螢幕裡的照片,竟然跟眼前看到的景色落差那麼大,這多多少少失去了旅行的樂趣。

還是眼見為實的美更好看,對吧?

圖片來自網路

↓↓↓

相關文章

頂部