題圖：資料圖

2020年7月22日，公安機關查獲涉嫌詐騙的廣州某國際拍賣有限公司（2020年5月前公司名為“廣州某文化傳媒有限公司”），抓獲涉案人員百餘人。被告人毛某某於2019年12月至2020年7月擔任文化傳媒有限公司市場部二部、國際拍賣有限公司市場部十部總監，按團隊詐騙金額分得提成。毛某某在擔任總監期間兩部門詐騙金額38萬餘元，另個人詐騙3萬餘元，共計詐騙金額41萬餘元。

該案被移送至雙峰縣人民檢察院審查起訴後，承辦檢察官向毛某某詳細介紹了認罪認罰從寬制度，告知其本案的犯罪事實、涉嫌罪名和量刑建議。毛某某當即表示認罪認罰，並在辯護人的見證下自願簽署了《認罪認罰具結書》。

鑑於毛某某自願認罪認罰，承辦檢察官對毛某某出具了從寬處理的量刑建議。一審判決時，法院採納了檢察機關的量刑建議，以詐騙罪判處毛某某有期徒刑七年十個月，並處罰金35萬元。毛某某當庭表示服從判決不上訴。

原本這起案件到這裡就算結案了，可讓人沒想到的是，判決書送達後，毛某某反悔了，在沒有提出新的事實和證據的情況下，以事實認定錯誤、量刑過重為由提出書面上訴，請求法庭對其作出較輕的量刑判決。

雙峰縣人民檢察院經審查認為，毛某某自願認罪認罰，在事實證據沒有發生任何變化的情況下，對事實認定及量刑均提出異議，是對原《認罪認罰具結書》的否認，不能再適用認罪認罰從寬制度，對其量刑也不應再予以從寬，原判量刑應予以調整，增加毛某某的刑期，遂依法提出抗訴。

近日，婁底市中級人民法院支援了檢察機關的抗訴意見，認為上訴人毛某某在一審期間自願認罪認罰，但一審宣判後又對犯罪事實和量刑提出上訴，有違司法誠信，浪費司法資源，抗訴機關提出的對毛某某應迴歸規範化量刑的理由成立。

並對該案作出終審判決，維持一審法院對毛某某刑事判決的定罪部分，撤銷量刑部分，毛某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八年六個月，並處罰金35萬元。

認罪認罰是從寬處理的前提。本案中，被告人毛某某在自願簽署認罪認罰具結書後又反悔，導致具結書失效，喪失適用認罪認罰從寬制度的基礎條件，檢察機關依法調整原量刑建議，法院根據本案審理查明的事實，取消了對毛某某的從寬處理幅度，最終，毛某某的量刑增加了八個月。

（本文由

防騙大資料FPData排版整理）

在此檢察官提醒那些企圖利用認罪認罰從寬制度取得較低量刑後，又想透過“上訴不加刑”獲得更低刑期的被告人不真誠悔罪悔過，無正當理由“出爾反爾”，最終只能是“自食其果”。

（原標題：認罪認罰又“反悔”？加刑八個月！）

內容來源：

本文由防騙大資料（FPData）排版校驗整理，稿件出處|雙峰檢察，特此鳴謝！

編輯團隊：

大數兄、大數妹、大數囡（編。審。圖

）