一

當大量的青年朋友在疑惑資本操控這個世界時，22歲的 B站 UP 主何同學已經和蘋果 CEO 庫克先生談笑風生了。

這是背後站立著雄厚資本的強勢媒體夢寐以求的機會。有據可查的是，庫克接受國內媒體專訪的次數屈指可數。

而一個單槍匹馬，尚處於象牙塔的大學生在牛年伊始讓全世界知道了他的名字。

這是一個事件，也是一個答案，在青年人看不透世界執行的邏輯時，相信「能力至上」，相信創新總能得到迴應。

二

優秀的人通常是無法被歸類的。

我們可以從何同學過往的作品中，看到科技演進的力量，聽到歷史遠方的聲音，感悟到人文的迴響。

科技數碼圈的傾軋、排擠、紛爭、攻訐、黑幕，他沒有沾染到半分惡習。

他在這個圈子，又不混這個圈子。

而很多人是隨著年歲的增長，逐漸醬缸化，失去了獨立寒秋的銳氣。

心中有天地，不為外物欺。這是何同學給青年朋友的另一個答案。

三

青年人往何處去？這在每個時代都會被叩問。

「圈」是 Z世代繞不過去的關鍵詞。

粉圈、飯圈……年輕人用最簡單粗暴的標籤區隔彼此，進而以#加話題的方式發出聲調一致的態度。

雞零狗碎的話題在熱搜榜上沉浮，體現了一代人的志趣。黨同伐異，拜高踩低，最無邪的年紀卻使用了最江湖的手段。

「圈」還有個讀音叫「juan」，被「圈」起來的通常是沒有思辨或者讓渡思辨而換取生存的生物。

黃執中說：「當有人的環境裡，是把極端現象當作榜樣跟需要模仿的物件的時候，就得趕緊逃離，這不是一個好的現象。」

青年人是需要榜樣的，尤其當榜樣的力量侷限於：和誰組了CP，又瘦了三五斤，手滑點了贊……

榜樣的力量被消解了，被物化了，「真正的榜樣」才有重提並強調的意義。

四

我無意貶低每個人不同的精神消費需求。

可當我們發現創造營、青春有你以堪比韭菜生長的速度向社會供應偶像時，不得不有所思。

如果我們將「文娛」也視為一個嚴肅的產業，那就得以專業的標準去衡量它。

當這些「偶像製造車間」愈發利用人們的刻奇心理，推出一些矯揉造作、極度柔化的素材時，他們彷彿暗含著一個態度：「知道引起了你的生理不適，但不這樣哪來的流量呢？」

我們對這種娛樂生產力的態度，就像導師鄧超一次又一次皺起的眉頭，看不下去也看不懂。

當這些準偶像們的才藝被國外組團過來的小哥們全方位吊打時，我們又會發現，置於國際視野中，這些「青春」是黯然失色的，這些「創造」是難堪大用的。

那麼，所謂青春有你，到底什麼是青春？所謂創造營，到底什麼需要被創造？

五

必須再強調一遍：我無意貶低每個人不同的精神消費需求。

但何同學的出現，告訴我們：青春有另一種可能，創造有另一種闡釋。

人的追求可能沒有對錯，但絕對有高低。

當被「圈」化的年輕人在娛樂至死，在打榜，在應援，在為哪個偶像

出軌

了撕逼的時候，中國已經有年輕人和庫克對話了。

世界足夠開放了，話語平權已經下探到，世界上最具權勢的那幫人把話筒繞開林立的機構媒體伸向了年輕人。

你在幹什麼呢？你該羨慕什麼呢？你在爭取什麼呢？

一個年輕的B站 UP主，沒有顯赫的家世，憑藉自己的興趣，在影片化浪潮的時代，用創新找到了與世界溝通的方式。

這是青春最好的樣本。

願你也找到能提升自我的事物，而不是成為「圈」中細弱的一個聲部。

思考題：你如何看待何同學的青春力量？