首頁/ 汽車/ 正文

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

特斯拉與車主又攤上事了,近日特斯拉向此前退一賠三案件車主起訴名譽侵權,並索賠505萬元。這意味著,特斯拉在履行了判決要求的151萬賠償款後,反手向車主索賠數倍於此的金額。這是特斯拉國內首起退一賠三案件,長達755天的維權終於以特斯拉敗訴告終。然而,雖然退一賠三案件已經結案,但是雙方的恩怨並沒有由此結束。

不僅如此,特斯拉還起訴了此前鬧得沸沸揚揚的上海車展維權事件的女車主,理由同樣是名譽侵權,且兩起案件索賠標的都高達500萬元。

因特斯拉出售事故車,車主韓潮將特斯拉告上法庭。

時間拉回至在2019年5月,韓潮透過特斯拉官網購買了一輛特斯拉ModelS官方認證二手車,使用後感覺有問題,便委託第三方做了監測。結果顯示該車C柱及後翼子板存在切割焊接痕跡,是一輛事故車。韓潮以欺詐為由將特斯拉告上法庭,經兩審之後最終勝訴。

9月17日,北京二中院維持一審原判,特斯拉存在欺詐,駁回上訴,退一賠三!根據韓先生髮布的判決書,特斯拉賠償款共計151。88萬元打入車主韓潮的賬戶,但特斯拉申請了部分財產凍結(金額為70多萬)。特斯拉聲稱這筆被凍結的金額包括特斯拉起訴“代步車使用費”(50多萬)和“代步車維修費”(20多萬),共計70多萬。

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

勝訴沒多久後,9月26日,韓潮在微博上表示,自己被特斯拉以侵犯名譽權為由起訴。韓潮釋出的起訴書顯示,特斯拉方面認為,韓潮在訴訟期間多次透過個人賬號發表詆譭、貶低特斯拉的相關言論,如“流氓”“辣雞”等詞彙,其行為已經嚴重侵害了特斯拉公司的法人名譽權。原告(特斯拉)表示被告(韓先生)應立即停止對所有侵權原告名譽權的行為,刪除社交平臺發表的內容。被告在社交平臺置頂位置連續三十日向原告賠禮道歉。被告賠償原告經濟損失500萬元,被告承擔原告因侵權行為而產生的合理維權支援5萬元,共計505萬元。

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

與韓潮同期被訴的還有此前備受關注的上海車展維權事件的女車主。8月14日,女車主在社交平臺表示,收到了上海市青浦區人民法院寄來的訴前調解意見徵詢書。特斯拉同樣以名譽權糾紛為由要求其賠禮道歉,並賠償名譽權損失500萬。對此,該車主稱會積極準備,依法維護自己的正當權益。

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

2021年4月19日,“2021上海國際車展”上,女車主曾身穿“剎車失靈”字樣白色T恤,站上特斯拉展車車頂維權,隨後被行政拘留。

女車主認為,自己購買的特斯拉汽車出現剎車失靈,但維權屢屢被拒,想索取自己車輛的詳細資料也被拒絕,不得已採取了極端方式。

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

對於特斯拉的此番操作,網友直呼看不懂!這樣做法,在國內並不適合,從起訴索賠500萬那一刻起,特斯拉就輸了!“特斯拉維護自己的權益沒錯,但確實給人觀感不太好”。

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

特斯拉起訴兩位維權車主,分別索賠505萬和500萬

作為企業而言,消費者享有對產品服務的監督和批評權利,譬如允許消費者在購買商品服務後給與適當性的評價,該等評價不存在捏造事實的情況下不足以侵害企業的名譽權。而且企業對此也應有一定的容忍義務。對於這件事,最終結果只能交給法律去判定了

相關文章

頂部