什麼，

法官到當事人家中做實驗？

沒錯，

正是這個小實驗，

幫法官成功化解了鄰里糾紛。

欲知詳情，

別急，

小編這就帶您去瞧瞧……

馬某與王某系同一單元的上下樓住戶，馬某認為自2019年王某入住其樓上後，自家衛生間經常滲水，導致牆面受損。今年7月，馬某的衛生間再次出現漏水問題，於是找到住在三樓的王某，要求其賠償損失1000元。因雙方溝通未果，馬某將王某起訴至西安區法院。

審理過程中，王某告訴辦案法官，去年馬某曾因漏水問題找過他家，他已經將衛生間地面重新做了防水，不會出現漏水問題，馬某家此次出現的漏水與他們家無關。由於雙方在法庭上互不相讓，馬某向法庭申請司法鑑定查詢漏水原因。

辦案法官考慮到馬某訴請標的較小，如果走鑑定程式不僅會增加訴訟成本，而且也不利於化解鄰里之間的矛盾。為儘快化解糾紛，辦案法官決定與審判團隊成員一起到原、被告住所進行實地勘察。

勘察中，辦案法官與王某共同查看了馬某家受損牆面，為了找出漏水原因，法官組織雙方在王某家的衛生間做了一次蓄水試驗。經過2個小時的蓄水實驗和兩天的等待觀察，馬某家並未出現漏水現象。根據實驗結果，辦案法官耐心地向馬某釋明瞭相關法律法規。馬某認可了法官的實驗，撤回了對王某的起訴，並向王某表示了歉意，鄰里矛盾得到了妥善化解。

END

編輯：許寶榮