1。5萬內復古踏板車怎麼選？比較看好三陽飛度4和巧格125

這是後臺一位車友留言的一個問題。

根據描述來看，這位車友對於復古踏板車是情有獨鍾的，目前將預算設定在了1。5萬內，比較看好三陽的飛度4和建設雅馬哈的巧格125，只不過在這兩款車型的選擇上出現了一些糾結。

如果說兩萬內復古踏板車的鼻祖是標緻姜戈150，那麼萬內一定是巧格125，它們的這種市場地位既和自身的風格有直接關係，也和上市的時間有必然聯絡。

所以題主把現在看來競爭力不足的巧格125和很有價效比的三陽飛度4放在一起，可能也是做過一些前期功課的，並不是一個簡單的心血來潮，盲目崇拜。

但是這兩款車型之間的選擇其實並沒有我們想象中的那麼複雜，因為它們之間的區別還是非常明顯的。

首先，三陽飛度4和建設雅馬哈巧格125會有將近一倍的差價，這種差距對於這類小踏板而言是非常巨大的，所以在這兩車型之間進行選擇時，必須要考慮前期預算，一定要根據錢包厚度，銀行卡餘額，可提前預支的費用，消費習慣等綜合考量，不能盲目操作。

其次，拋開外觀先不談，這兩款車型的配置和效能表現也會有比較大的區別。其中飛度4配置規格會更高，它除了裝配水冷發動機以外，還會有一個雙通道ABS，這是巧格125所沒有的。

並且同為125cc的它賬面資料還會更誘人，最大扭矩保持在了10。3N。m，最大功率也來到了8。8KW，而巧格125就會遜色很多。

不過就發動機的運轉品質和油耗來看，巧格125會更勝一籌，它會更具均衡性，並且在同等路況下的百公里油耗也會更低，這對於選擇這類小排量踏板車的車友而言，也是選車過程中的一個硬性指標，因為誰也不想選擇一款油老虎為加油站服務，所以在這一板塊，也是需要我們進行按需選擇的。

最後來看這兩款車的外觀表現和車身結構，雖然它們的外觀設定都屬於簡潔的復古風格，但是我個人感覺巧格125會更加小巧可愛，而飛度4隨著軸距的延長兩側車身會有一種不自在感，好像整車的圓潤性突出並不強烈，當然這裡的原因可能更多是來自於標緻姜戈150的影響，所以個人喜歡就好。

車身方面巧格125會更加緊湊，它還會因為整車圓潤的風格變得比較“小”，給人帶來一種能夠裝進口袋的誤判，而飛度4車身空間相對會比較充足一些。這時候我們就需要根據個人的身體條件進行取捨了。

透過以上的介紹，我們可以看到這兩款車型之間的表現差異還是比較大的，所以選擇起來就會比較容易，基本上就是一

個一看預算，二看外觀，三看效能需求，四看車身結構的模組化標準

。

而這樣的選擇方向對於1。5萬內的其它復古類踏板車同樣適用，比如維多利亞150i，佈雷斯通藍卡150，大陽Viball125，QJ壹米150，菲諾125等車型，都可以套用這個公式。

只要我們不偏不倚看待車型表現，那麼在這個模組化選擇標準下，就會很容易找到一款最適合自己的復古踏板車。所以選擇這類車型的第一步一定是儘可能地多瞭解車輛的實際表現，發覺亮點的同時也能看到不足，並結合個人需求做出判斷。

我是騎士分享感謝您的關注點贊加轉發!