教幾千萬人如何遵守交通法規的譚sir，被某流氓公司索賠幾千萬！
“李子柒維權事件”還未平息，又發生知名大V譚喬被爆侵權。《譚談交通》是一檔免費公益性質的節目。多年前，譚喬與一位大爺的對話，讓“二仙橋大爺”火遍全網，十幾年的時間，《譚談交通》以一種寓教於樂的形式屹立於網路中，受到大家的喜愛。
如今《譚談交通》遭到全平臺下架，譚sir說自己面臨超千萬賠償，到底是真的侵權，還是另有原因呢？
一、《譚談交通》為什麼會被下架？
前段時間，有人發現譚sir在B站釋出有關《譚談交通》影片被強制下架，從之前的350個影片，減少到80個，並且還有減少的趨勢。
《譚談交通》作為一檔娛樂型公益免費普法節目，被廣大網友喜歡，為什麼這些影片會突然被下架呢？
正當網友一臉懵的時候，譚Sir出說明情況了。譚sir說自己上傳自己的影片被某公司告侵權了，可能面臨幾千萬鉅額賠償，這家叫成都遊術文化傳播有限公司，但成都遊術文化傳播有限公司，並沒有參與《譚談交通》的製作，
那它為什麼可以說，參與節目製作的譚sir侵權呢？
相關爆料稱，成都遊術文化傳播有限公司，已經從成都廣播電視臺獲得了《譚談交通》的節目版權。而這家公司從今年4月份開始，發起了大量的有關著作權的訴訟，不止譚喬被告侵權，還有B站、抖音、快手等平臺也被告侵權。
譚sir這次應該也是碰上了“版權流氓”，借維護版權之名，行流氓之事。
根據網上曝出，該公司與成都廣播電視臺簽訂的協議來看，維權所得的利益其中35%給電視臺，65%給遊術公司。影片許可使用所得利益，35%給電視臺，65%給遊戲公司。
這樣看來，這些“流氓人士”的目的是為了這件事情背後巨大的利益，並不是真的為了維權。
如果真的是為了維權，我們大力支援，但像這樣利用規則的漏洞去獲取不正當利益，這未免也太無恥了
。所以自這件事在網上爆發以來，很多網友都在譚sir個人社交賬號下給譚sir聲援，並表示堅決“支援譚sir維權”。
但也有一部分網友表示，譚sir的這種做法是犯法的，“因為節目版權歸屬於成都廣播電視臺，未經允許私自上傳到網上就是犯法”。
那麼譚sir到底對《譚談交通》的相關影片有沒有使用權呢？《譚談交通》的著作權到底又歸屬於誰呢？
二、《譚談交通》的著作權到底歸誰？
根據現在已經披露出來的資訊，可以瞭解到，
成都市廣播電視臺、成都市公安局，及時任交警的譚喬警官都參與了《譚談交通》的相關創作
。只是這幾方，在《譚談交通》這檔節目的角色分工不同，策劃、拍攝等工作都是有成都廣播電視臺完成的，成都廣播電視臺是這檔節目的創作者。
出境的喬警官最大的一個身份就是主持人。
據譚sir自己口述，這檔節目在拍攝初期是沒有劇本的，就是記錄現場突發的交通違規事件的處理過程。
但由於譚警官在處理違章事件的過程中，說話非常的幽默風趣，可以說是獨一無二的一種風格。也正是因為譚sir本人的幽默搞笑，讓這檔節目火遍全網，
所以說譚sir並非只是表演者，應該也是創作者
。
有人說譚sir參與《譚談交通》是完成市公安局指派的任務，但該檔節目並沒有依靠公安局進行。
查閱《著作權法》對職務作品的相關規定，譚sir應該是《譚談交通》的著作權人。
並且在最初他們幾方決定一起創作這檔節目時，並沒有簽訂任何正式的合同，
所以只能說是成都市廣播電視局與譚喬的共同合作，完成了《譚談交通》這檔節目。
以上的種種也只是我們理性的分析，至於《譚談交通》的版權歸屬到底是哪一方，現在仍然沒有定論！
總結
法律的最終目的是維護公平正義，但像成都遊術文化傳播有限公司這樣的行為還有什麼公平可言？
正如很多專業的法律人士所言，這件事的處理結果，可能會對以後的相關智慧財產權案件產生比較大的影響。另外，一個企業如果想要長久發展，絕僅僅只是抓住眼前的利益，更應該注重企業自身的文化傳承，以及提升自己的產品的質量與品質。切不可為了蠅頭小利，做出一些有悖常理的事情！
最後，您認為譚sir私自上傳《譚談交通》相關影片違法嗎？