【中西文明的融合】將是未來全世界社會治理的主要方向！

​ 崇尚東方文明的人總是否定西方，崇尚西方文明的人總想全盤西化或者完全模仿西方，而這兩種極端主義都是極其不負責任的賭氣行為。真正適合人類社會治理模式的一定是東西方文明的互相融合……而且，她們早已經互相融合了一萬多年之久……

​ 嚴格來說，羅馬留下的歐洲不能算是農業文明，在整個羅馬社會治理模式形成之前，他們的農業全部都交給了奴隸。直到東漢末年才開始搞“隸農制”，而整個社會治理模式和哲學體系都是在帝國之前由一批沒勞動過的人完成的，其勞動能力可能還不如後來的遊牧民族。

​ 有人將這個世界分為農耕、遊牧、草原、森林和海洋文明……而事實上，這個世界只有“農耕文明”和“非農耕文明”：一個負責生產，一個負責掠奪。

​ 真正的農耕文明就中華文明，厚德載物，她猶如憨厚的母牛，默默承受著所有的苦難，因為她愛腳下的土地……西亞、北非和中國，如今只有中國一直傳承。

農民有了土地，才會捨不得這個世界。

一萬三千年前長江流域大量種植的水稻，九千年前陝北的粟，規模化農業生產帶來的價值遠遠超過遊牧漁獵的價值。中國社會從此後進入農業文明（中國歷史上從來沒有歐洲那種奴隸制的社會）。

七千年前，來自於“西方”的仰韶文明統治了中國兩千年……有人將中華文明按照降雨量線分為“東系”和“西系”，也許將“西方”稱為“西系”更合理。隨後，五千年前，仰韶文明將權力交接給了來自於“東方”或“東系”的龍山文明統治了中國一千年！

四千年前，來自山西的唐堯、來自山東的虞舜、來自西羌的夏禹……“東方”和“西方”的文明的權力機構猶如“兩黨制”般輪流取得這個世界的執政權力。夏禹的子孫雖然遭受到來自東方文明的“后羿”的彈劾，但仍然堅持了四個世紀。

接過夏禹執政的是來自東方東夷民族的“殷商”文明，並且一直高度發達並傳承到公元前第十個世紀（公元前1046年）。

周起於西戎，一直處於農耕文明和遊牧文明的邊緣，接過殷商的政權一口氣統治了八百年。秦的祖先來自於殷商東夷，漢亦來自於東方東夷民族，他們可能還是老鄉，整個中國社會治理再次回到東方。

南北朝時的東西方文明進行了一個更大的融合，一口氣融合了幾百年。最後的隋唐皇帝都來自於遊牧民族和農耕文明的混血後裔，其初始文化依舊屬於西方。

宋是東系農耕。

元是西系遊牧。

明是東系農耕。

清是西系北方遊牧。

民國至今再次回到東方農耕文明！

​ 一萬年來，中國默默完成了東西方“農耕文明”和“非農耕文明”的大量融合，炎、黃、黎、苗、有熊、九夷、戎、狄……西周以前有名字的幾千個國、近七十多個民族其樂融融的形成了今天的漢族。

​ 西方的不幸，就是西方文明的守護者們至今從沒有真正體會過農業生產帶來的成就感和尊嚴感！“大跡出雷澤”，“一元大武”，“周”……你有認真的看過一個生命生長的週期嗎？掠奪者的成就感和勞動者的成就感不是同一種品質感。搞金融的人永遠體會不到搞實業的人的成就感，男主人在外工作獲得的成就感與女人持家帶娃搞衛生所獲得的成就感根本不是同一種品質，這是一個道理。

​ 一陰一陽謂之道！一萬年以來在人類歷史上男人和女人的戰爭從來都不會有男人獲得最終的勝利！

​ 世界是逐漸融合的，農耕文明覺得：倆人手拉手組建個家庭一起回去親親抱抱貼貼不好麼？

遊牧文明覺得：零和博弈，一定要有一個死去……其實這就是農耕文明和非農耕文明走到今天然後就變成了今天的中美關係……而一萬年來的規律證明，只要是陰陽博弈，最後死去的一定是非農耕文明，然後，就像蚩尤死後一樣，黎民百姓們卻都融合在一起。