反思歷史，凝結智慧。本文選取歷史上經常被誤解的幾句話一探究竟，還古人以真面目，還古語以真含義。

一，不患寡而患不均，不患貧而患不安

古代先賢孔子說的這句話，卻常被後人誤解為： 群眾不在乎物質短缺，卻反對分配不均；國家不怕貧窮，卻怕不安定。於是給孔子扣上了開歷史倒車的反動帽子。這樣解釋，孔子的棺材板都要按不住了。

這句話的準確含義是，國君不應發愁國土狹小、國民稀少，而應考慮財富是否分配不均；不應發愁貧窮，而應考慮是否安定。因為中國人自古就認識到貧富懸殊的害處，崇尚均貧富的大同理想，但這絕對不是倡導物質匱乏的原始共產主義。因為只有控制住貧富分化，社會才能相對和諧安定，才能擺脫貧窮走向富裕，人人嚮往也就不用擔心國民稀少了。

二，明犯強漢者，雖遠必誅

放出這句狠話的是西漢時期將領陳湯。整個西漢時期，確實認真演繹了這句話。衛青，霍去病，飛將軍李廣，名將輩出，把匈奴都打怕了。

可是漢朝以後呢？因為不叫漢朝了，所以就不再把這句話當做信條了？漢朝已亡，可是漢族仍在，但是歷朝歷代幾乎再也沒有重現漢朝的戰績，而是走向了民族融合的歷史道路。

三，此間樂，不思蜀。

蜀漢投降魏國後，蜀後主劉禪被封為安樂公，居住在洛陽。司馬昭請劉禪赴宴，安排蜀地的歌舞表演，蜀人都感到很悲慼，只有劉禪看得很開心。司馬昭問：是不是想念蜀地了？劉禪答：這裡很快樂，不思蜀。

樂不思蜀，遂用來指代樂而忘本的行為。扶不起的阿斗，也成為歷史上最大的侮辱。試想當時天下分久必合，蜀國就算是光武再世，也無濟於事。怎麼能把蜀國的滅亡歸罪於劉禪呢？而劉禪歸降後真的是沒心沒肺嗎？如果像其它蜀人一樣情不自禁，後果如何？看看南唐後主李煜的結局就知道了。

李煜和劉禪一樣，投降後住在昔日的敵國都城。舊臣來見，李煜感傷不已，忍不住寫下了千古流傳的《虞美人·春花秋月何時了》：

春花秋月何時了？往事知多少。

小樓昨夜又東風，故國不堪回首月明中。

雕欄玉砌應猶在，只是朱顏改。

問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流。

結果傳到宋太宗那兒，轉手就賜了一杯毒酒，一代才子就此寂滅。