風暴來臨往往是突然的

人類的歷史也是危機伴隨的歷史，就象人的一生，只要還活著就存在死亡突然降臨的危機。趨利避害是動物的本能，何況人乎？我們每天擔心的就是壞事的出現，大到國家大事，小到家庭及到個人的健康。所謂“生於憂患，死於安樂”，人是在憂患中才能不斷進步，從某種意義上說憂患是進步的動力，可見憂患是人的一生中不可或缺的重要因素。

但人最怕的是憂患變成現實，我們總在想辦法躲開災難，避開危機，或者想提前知曉危機，從而找到應對的辦法。然而從人類歷史上看，每場危機大多是不期而至的，甚至在一片狂歡中突然出現危難的降臨。因為危機的醞釀有個過程，正所謂從量變到質變，量變是人對危機認識的偏差，是樂觀取代了危機，慚慚出現了樂觀因素的不斷疊加，當所有人都形成一致的樂觀看法時，危機突然暴發。

2008年美國次貸危機，就是因為房地產一路上漲，導致投資者一致看多房地產，槓桿不斷疊加，房價不斷攀升，當出現拐點後，如多米諾骨牌一樣，突然崩塌。曾經英女王邀請一批頂尖的經濟學家座談，其中不泛得諾貝爾經濟學獎者，英女王質詢他們為什麼不能提前預警危機，在座的專家都面面相覷，因為他們從現有的經濟學理論中，無法推斷出危機暴發的時間點，他們中的不少人在危機暴發的前夕也是樂觀看多的。

為什麼會出現這種情況？因為每場危機都不是相同的，有其獨特的歷史環境與條件，危機都是個性化的，不可能是過去的簡單重複，歷史經驗有時往往具有欺騙性，有其階段性。如中國的房地產，過去都是調控一段時間後再次上漲，每次似乎在重複這個規律，就導致一些房企缺乏危機意識，因為歷史都是這樣過來的，根據他們的經驗，市場低迷之後又會迎來上漲，但殊不知那時城市化程序還沒到末尾期，就象瓶子裡的水，還沒有裝滿，但正因為過去不斷的重複，使得他們形成一致的樂觀，最後導致債務危機。

臺海危機的製造者

這次佩洛西訪臺也一樣，在過去出現過很多次臺海危機，曾經美國眾議長也訪臺過，最後大陸也是不了了之。這樣使得臺灣地區政客和民眾對危機有些麻木，包括美國政客也一樣，認為只不過是歷史的重演，佩洛西也是這樣想的，這樣很容易對到來的危機產生誤判。因為中國大陸和過去完全不同，第一是軍力增長了好幾倍，與美國差距很小，在第一島鏈可以完勝美軍，第二中國大陸民眾的自信心與自尊心是空前的高漲，正如領袖所說的“民意不可違”。如果佩洛西執意訪臺，應該是解決臺灣問題的一次重大機遇，對美臺來說，卻是一次重大的危機。

所以，為什麼危機不可預測，就是因為每次危機的環境條件不一樣，危機有獨特性，二是歷史不會簡單的重複，但人的認知都是經驗主義先入為主的。