8月8日，網傳第十屆“金健杯”天門山天路腳踏車挑戰賽中，一名參賽女子在下坡時摔下懸崖身亡，大賽組委會表示：“比完賽後下坡轉彎出事，山路比較險峻。”

該起意外事件讓人十分痛惜，也使得此次腳踏車挑戰賽籠罩上了一層陰霾，不少網友對此都在質問：“為什麼要選擇如此險峻的地方比賽，組委會是否做好了賽事安全措施？

想必

該起事故也給賽事組委會當頭棒喝，但

組委會的初衷在於引導和促進全民健身，重點在於宣傳張家界以及天門山，提高城市和旅遊景點的社會知名度，而且

關於賽事活動安排、路線、裝備及技術規定等方面，賽事方都作出了相關說明，但是組織工作不是盡善盡美，安全工作是不是無可挑剔呢？值得反思！

那麼誰該對此負責呢，法律上是如何規定的？

賽事的組委會負有安全保障義務。

《民法典》規定，

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。

對於此次“天門山天路腳踏車挑戰賽”，賽事組委會作為

群眾性活動的組織者，對於活動的參賽者是負有安全保障義務的，而且安全保障保障義務應該貫徹於整個賽事活動始終。

若是賽事活動組織者在

安全條件、風險防範及應急處置預案等保障措施

存在疏漏，那麼是要承擔相應的侵權責任。

至於該承擔多大的法律責任，取決於造成事故的原因，到底是參賽選手自身因素所致，還是賽道規劃、安全防護措施等不足導致的？需要進一步查明事故原因，確定事故責任。

儘管《民法典》規定，

自願參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權責任；但是，其他參加者對損害的發生有故意或者重大過失的除外。

該規定也被稱之為“自甘風險”規定，但明確對於組織

活動者的責任不適用該規定，再次強調了組織方的安全保障義務。

對於我們普通成年人而言，參加體育賽事一定要量力而行，更不要為了賽事獎金而不顧一切參賽，尤其像高危體育專案，切記不可盲目參賽，畢竟生命只有一次，家中還有父母老小，不值得為此冒險！

資料來源：https：//www。meipian。cn/4bzs4vl9 《新京報》

幫忙關注@法眼看法