不說事情的起因過程了，都這會兒了，我就說說我此時此刻的想法吧。

此事件的是非曲直很是清晰明顯，就是性騷擾這女的不成，還反過來打人。性質惡劣到令人髮指。

但是，翻看了幾乎每條影片下面的評論，我發現有些人比這些施暴者還讓人深惡痛絕，我就想不通了，你們是抱著什麼想法在這個世界上生存的。整理了一下，各位來看看：

1、半夜兩三點了，還在外面吃飯、晃盪，不打你打誰？

2、這些人為什麼不打別人？就偏偏打她們？

3、“請XX評論一下此事件”“@XX（大V），這件事情太惡劣了，你怎麼看？”

4、甚至還有人說：讓女生不要去招惹這些人，再次告誡女生，一定要預防此類事情的發生。

5、以後遇到這種事情，就抱著頭趴下讓他們打。

我想問一下，做出這些評論的人，你們腦袋是被驢踢了嗎？

影片中展示的很清楚：三四個女生，穿著T恤長褲，在正經的、坐滿人的燒烤店，在沒有故意挑事兒的前提下，被這幾個不認識的下三濫打了，而且是長時間毆打。這就是事實，還有什麼可爭辯的嗎？還是，你就只是個天天在網上敲敲鍵盤博取眼球的樂色呢？

前段時間，就在我身邊實實在在發生一件事，朋友（練鉛球的，有國家一級運動員證書）和女朋友在外吃飯，被要微信，兩邊起了爭執，朋友女友捱了一巴掌兩腳，朋友反殺3人，其中一人被開瓢。最終結果卻事我朋友賠償3萬給對方。這跟哪兒說理去？

這就像你在人行道上靠右走，一個醉駕+咳粉的混蛋，橫衝直撞的將車開進了人行道來撞你，你來給大家說說你怎麼預防此類事情的發生？難道不要人走人行道了？什麼狗屁邏輯。

最後甚至還再來一句，不明真相不做評論。說出這句話的人，希望你媳婦遇上這種事兒的時候還能說出這句話來。有時候我真的覺得挺生氣的，類似於“一個巴掌拍不響”的話都是怎麼說出來的。

這是個網路極度發達的社會，能解決根本問題的方法，是我們要利用好網路這個東西、利用現在輿論可以極速傳播的優勢，去促進社會、國家各種機制、法律法規的健全，而不是應該是讓遵守的人去預防。

最後，我想請教各位幾個問題，法規條文中的正當防衛，到底是界限模糊還是我理解能力不足？那麼這次唐山的事算正當防衛嗎？就如上述，我朋友遇到的這件事，為什麼最後被定性為互毆了？