首頁/ 汽車/ 正文

從勞榮枝案看男人這個“弱勢”群體

二審還沒開始,據說男人們個個恨得牙根癢癢,恨不得勞榮枝馬上被判斬立決,根據勞榮枝所犯下的滔天罪行,就算拿一百倍的放大鏡也找不出一個為她可以從輕的理由,儘管二審換了律師,但結果不會因為律師的改變而改變,大機率二審還是會維持原判,死刑是必須的,不然就真的對不起那逝去的七條冤魂。、

勞榮枝自從跟法子英私奔以後,她的人生就不由她來做主了,如果勞榮枝沒遇上法子英,她的人生不會走上不歸路。可是,當年那個叛逆的不甘平庸的女孩因為交友不慎,不得不為自己的錯誤選擇買了單,人生,關鍵的就那麼幾步,走錯了就萬劫不復,縱使事後悔悟與痛心疾首都將無濟於事。

簡單覆盤下因勞榮枝而殞命的幾位男士,不難發現,在社會上混得風生水起的所謂的成功男人們其實在某些特定時候也無比脆弱。之所以丟命,跟他們在錯誤的地點遇到錯誤的人有莫大關係,說起來也並不完全冤枉。

案件①

1996年7月28日,22歲的勞榮枝在南昌市某夜總會以坐檯為名,物色到綁架物件熊啟義。勞打電話將熊啟義誘騙至租住地,法子英持刀劫得首飾、手錶等物,逼其說出住址後,法子英於當日下午用電線勒頸致其死亡。後肢解屍體分裝四個袋中。

案件②

1997年10月,浙江溫州。二人入住招待所後,勞榮枝再次到當地KTV物色搶劫物件。勞榮枝認識了梁某,見其穿戴不凡,便將情況告知法子英。1997年10月10日,二人以租房為由前往梁某租住地。進屋後,法子英持刀威逼梁某躺在床上,勞榮枝隨即用電線及繩子對其實施捆綁。洗劫完身上財物之後,法子英再次持刀威脅,讓其提供自己熟悉的有錢人。為保命,梁某稱KTV老扳劉某有錢,法子英便要求梁某打電話約劉某至其出租屋。劉某如約而至,踏進門就被法子英持刀逼住,勞榮枝實施捆綁。隨後,勞榮枝外出取走劉某存摺上的錢,並電話告知法子英。法子英殘忍殺害梁某和劉某。二人逃離溫州。

案件③

1998年夏天,勞榮枝在江蘇常州某KTV認識了當地人劉某。於是,勞榮枝將劉某誘騙至租住處後,法子英持刀威逼,勞榮枝實施捆綁。之後,劉某按照法子英要求給妻子打電話讓送錢到指定地點。在此等候的勞榮枝將劉妻帶至租住屋,見丈夫手腳被捆,劉妻趕緊拿出7萬元,跪地苦苦哀求放了他們。勞法二人拿錢後逃離現場,劉某和妻子有驚無險,也成了勞法二人作案中拿財消災的唯一活口。

案件④

1999年7月,安徽合肥。勞榮枝在娛樂場所認識了殷某。7月22日,勞將殷某誘騙至租住地,進門後,被法子英持刀綁架,並關進事先準備好的鐵籠中。殷可能不知道人可以壞起來沒有底線,誓死捍衛錢財,篤定二人不敢拿他怎樣。為了威脅殷某,證明有殺人膽量,法子英到勞務市場,以修窗戶為由將陸某騙至出租屋內,當著殷某的面將其殺害。後殷某也遇害,只不過是殷某究竟是法子英殺害,還是勞榮枝殺害,只能等待法院的最終確認。

1999年7月28日,法子英被合肥警方當場擒獲,勞榮枝則在其“掩護“下成功逃亡。同年12月28日,法子英被公開處決。2019年11月28日,逃亡20年的勞榮枝在廈門落網。

2020年12月22日,經過兩日庭審,勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案,庭審部分結束,勞榮枝因故意殺人罪,搶劫罪,綁架罪數罪併罰,被判處死刑。勞榮枝表示不服,今日將在江西高院進行二審審理。

從勞榮枝案看男人這個“弱勢”群體

縱觀因勞榮枝揹負的幾條人命,只有小木匠陸某是因為輕信法子英修窗戶的謊言而死於非命,其他幾個男人全是因為好色而丟命。他們曾覬覦勞榮枝的美色,幻想在娛樂場所之外還能有場美好的邂逅,老話說“婊子無情戲子無義”,風月場所哪有真情可言?私自去陌生人的地盤,不僅對女人危險,對男人來說也同樣不是安全之策。倘若他們能守住道德底線,能有點自我保護意識,不去勞榮枝的出租房,那麼也就不會橫遭不測了。

從勞榮枝案看男人這個“弱勢”群體

其次,男人天生喜歡在女人面前顯擺。殊不知這也犯了“財不露白”的大忌。在KTV裡面巧笑倩兮的陪酒女郎,本來就是衝著掙快錢去的,如果被人在這種場合盯上的話,肯定不是幸福來敲門,至於還要主動送上門去的男人,那純粹就是自投羅網。我們在譴責勞榮枝的兇殘暴戾之時,不應該譴責那些不顧道德倫理在外面恣意鬼混的男人麼?

當然,跟男友一起設計仙人跳,得逞之後還撕票,勞榮枝如此不講武德的做法,給廣大男嫖們以極大的不安全感。單從捍衛他們自己的安全來說,勞也是應該被嚴懲的,難怪男人們尤為義憤填膺。古人說得好,“色子頭上一把刀”,這話用在勞榮枝的裙下之臣們身上,再合適不過了。

相關文章

頂部