CABANA（Catheter Ablation vs. Antiarrhythmic Drug Therapy for Atrial Fibrillation）研究目的是評估消融術對死亡率和致殘率影響。這是與CABANA平行的觀察性研究，評估研究的普遍性。

2009年8月1日至2016年4月30日（CABANA入選期）的大型美國行政資料庫中，183，760例AF患者給予消融術或藥物治療（抗心律失常藥物或室率控制藥物）。傾向性評分（90個方面）平衡消融術（n=12，032）或單獨藥物治療（n=171，728）。

消融術與全因死亡、中風、嚴重出血或心臟驟停的複合終點事件降低相關。絕大多數（73.8%）患者符合研究入選標準，這些患者中，與消融術相關危險降低最大。

3.8%不符合入選標準患者，比如年齡小於65歲且沒有中風危險因素，事件發生率低，與消融術沒有相關性。22.4%患者存在至少一項除外標準，與消融術相關性降低，但仍具有統計學差異。

常規臨床實踐中，消融術與主要CABANA複合終點事件降低相關，特別是符合研究入選標準患者。

事件發生率比較見下表，

主要終點事件在不同人群比較見下圖，

研究概覽見下圖，

European Heart Journal (2019) 40, 1257–1264。