很多人在諮詢的過程中都會問，如果對方沒錢，起訴還有用嗎？或者還有必要起訴嗎？

起訴只是手段，目的還是要錢，所以大家關心起訴的結果也是理所當然的。但是有些債務人欠債數額較大，且已經被法院列為失信被執行人，所以你起訴的結果基本上短期內也不會拿到錢。那麼這時候起訴是不是完全沒有任何作用了呢？

其實不然，至少有以下三個方面的作用。

第一、我們知道一般債權是受到訴訟時效限制的，起訴後拿到法院判決然後申請強制執行，這樣就不用再擔心訴訟時效的問題了。

第二、對方現在沒錢不代表以後沒錢，你沒有找到財產線索不代表別人找不到。如果對方將來有錢了，由於你沒有起訴，對方有可能會將財產轉移。如果你已經起訴並執行了，這時候發現財產就可以直接申請法院進行凍結、查封。其次如果別的債權人找到了財產線索，而且價值足夠償還多個債權人。如果你已經起訴並申請執行了，這時候你可以直接申請參與分配，如果你手裡還是一張欠條或借條，這時候是不能參與分配的，因為無法確定你這張欠條或借條是真的還是假的。

第三、如果沒有起訴的話，你手裡就永遠只是欠條或借條，很多人的借條是隨便拿一張紙寫的，有可能是煙盒紙，甚至有可能是拿鉛筆寫的。這種情況的話時間長了有可能就丟了，或者跟衣服一塊洗了，或者時間長了字跡模糊看不清楚了。這樣的話你的訴訟風險就會很大。但是如果有判決的話就不會怕丟，即使你的判決書丟了，法院也會保管判決檔案。特別是電子化辦公以後，很多判決都是電子檔案，可以長期儲存。

總之，一份蓋有法院紅章的判決書總比一張有可能被對方隨時否認的欠條或借條效力要高。