好像兩個星期之前，已經把《百年孤獨》讀完三遍，事先申明一下，我不是來評價這部著作的，並且完全沒資格，僅僅是想著讀三遍了，寫寫自己的感受好像更對得起自己，畢竟得尊重一下作者本人，如果馬爾克斯知道有人讀三遍他的書，一點感覺都沒有，會不會仰天長嘆，知我者，世間幾人哉！所以淺薄地談談自己的感受吧。

讀完第一遍應是前年，在家養病的那段時日，經常在一些媒體、書刊以及個別朋友中提起這部書，對此書的評價也是天差地別，外加作者諾貝爾的頭銜，最後好奇大過偏愛，在二手平臺買了一份電子版，你都不敢想象，只花了3元不到。說實話哈，讀的真不習慣，要不是看在3塊錢的面子上，肯定半途放棄。

首先，表達方式，真是奇了怪了，明明一句簡單的大白話就可以表達清楚，卻饒個大彎子，而且很多不必過多描述的情景，有一種作者湊字數，又或者作者想透過這種“特色的表達方式”，表達自己高深莫測的文筆，更可能是我膚淺了。舉個例子吧，開篇“多年以後，面對行刑隊，奧雷里亞諾·布恩迪亞上校將會回想起父親帶他去見識冰塊的那個遙遠的下午”，看起來不僅麻煩，而且有一種疑問，這到底是哪個下午啊？類似這種表達很多，而且會發現，他所用的比喻手法，誇張手法等等都很特別，一句話“不常見”，哦，應該是沒見過，不愧是魔幻現實主義表現手法。還有人物關係，真的，跟船員剛上岸沒什麼區別，讀完會發現，不僅不知道他講了個什麼故事，連故事中的人物名字和關係更是暈頭轉向，一塌糊塗，書中男性角色名字都特別相似（好像古老非洲土著在給後代取名字有這樣的習俗）。當然，也有好的一面，你會發現作者這種“特色的表達方式”很有味道，具體說不上來什麼味道，有一種瘋子突發奇想的表達方式，漲見識了。

第二遍是在去年某段時間，具體就不清楚了，這次買了紙質正版書籍（因為床頭就放了這本書），就習慣而言，紙質更有質感，而且更易專注精神。這一次讀起來輕鬆，順暢，有點著迷的感覺，一半著迷它的故事情節，一半著迷書中特色的表達方式，對書中的情節有了脈絡，本就不復雜的人物關係更佳清晰了，對於作者想透過這部書表達什麼思想完全不清楚，我也不是深究的人，讀書完全憑興趣，說白了就是讀著玩。

第三遍，也就是近期看的，這次讀得比較快，自然有前邊兩次的基礎，然而這次感覺收穫最少，少了新奇，少了情節期待，唯一幻想著我能有小馬哥這樣的語言表達方式，寫作能力應該大幅提升了吧，關鍵是這種方式好像學不來，也很難模仿，至於作者想表達什麼思想，我的感覺就是，世間萬物終將是孤獨的，週而復始的，孤獨常伴左右，即使存在其他非孤獨感受，放在無限時間軸上也只能算曇花一現。

但是有個問題，如果作者真是想表達這個觀點，為什麼不給出答案呢，作為人類怎樣去避免？或者說，活的不那麼孤獨？我想作者在創作這部書之前就已經浸潤在孤獨之中了，而且對這種孤獨認命了，寫這部書只是告訴大家，別掙扎了，事情就是這樣，必然孤獨。