【編者按】本文由作者授權，轉載自公眾號“荊棘阿甘”，有很多精彩內容，歡迎關注。

關於中概股在美國上市的新聞，中文一個版本，英文另一個版本。

按照英文的意思，美國要審查中概股的底稿可以不用中方人員在場，但是按照中文版的意思，又是需要中方人員在場。

很多人說是我們故意混淆英文的意思，其實反過來想，為什麼不說是英文版混淆中文版的意思呢？

關於中美要達成的協議，究竟是以中文版為準，還是以英文版為準，這是一個很模糊的定義。

憑什麼我們要以英文版為準？文化自信要牢記。

有人說國內的人把英文版翻譯成中文的時候故意翻譯錯了，換一個角度說，也有可能是老外把中文版翻譯成英文的時候翻譯錯了。

或者都不是。

一個協議，兩份不同的通稿，但是不管怎麼翻譯，這麼明顯的差別不可能會翻譯出現問題，如果不是翻譯的問題，那就簡單了，意思就是中美各說各話。

這其實也說明了另外一個意思：中美之間已經不可能會有誰妥協的問題。所以才會出現這種一個協議兩個版本的事情。

我們不可能妥協，所以我們就按照中文來，給國內好交代；美國也不妥協，所以他們就按照英文意思來，也讓美國人不丟面子。

那最後有分歧的地方怎麼辦呢？

很可能大家達成了默契：有分歧的地方都不去碰。

如果不碰，那自然不會引發糾紛。

美股上週五就漲不動了，A股這週三也開始了大跌，不管是美股，還是A股，都已經是驚弓之鳥，受不了多少驚嚇。

週四，中概股就開始上漲，明顯就是受到了中美關於審計底稿問題達成協議這個訊息的刺激。

這個時間節點也是有點巧合，正好是中美都開始下跌的時候達成了協議，究竟是本來就要在此時達成協議，還是說雙方都看到資本市場的表現，想搞個半生不熟的協議來給各自國家的金融市場沖沖喜呢？

一會仰面睡，一會趴著睡，就是不能側著睡，側著睡中美都不幹，但是側著睡其實是最健康的，古話不是說“臥如弓”嘛。

就算是一個版本，都經常會反悔，更何況是兩個版本，這種協議其實沒多大的作用，後面該怎麼搞還是怎麼搞。

其實回過頭想，如果真的能達成協議，那前些天央企集體從美股退市不就是脫褲子放屁了？

央企都是大塊頭，從美股退市這種事情不可能是一拍腦袋決定的，一個星期前說要退市，才不到十天，又說達成了協議，這與其說是協議，還不如說是雙方都給各自金融市場爭取一點時間找的藉口而已。

跌就跌吧，我們早點跌到3000點的安全位置，然後就可以搬個小板凳等著看美股跳水。

這跳水，一米跳板和十米跳臺都死不了人，百米跳水就算不死，下半輩子估計也永遠都要人陪護了。

等著下週看跳水吧。

我難受誰知道。