▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
9月7日，電影《隱入塵煙》票房正式突破
1億元
。
從來沒有人想過，就是這樣一個
普通的、“不被看好”
的文藝片能逆襲成為黑馬。
因為真實，所以不會隱入塵煙。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
《隱入塵煙》的故事很簡單，在十幾年前的大西北，這樣的故事似乎有不少。
馬有鐵，一個快40歲還光棍的男人，給三哥幹了半輩子的活，啥錢都沒撈到。
曹貴英，一個體弱多病、不能生育，遭人嫌棄的苦命人。
馬有鐵如果不是遇到曹貴英，在農村恐怕要打一輩子光棍。
即使曹貴英這樣的，在十幾年前的很多地方還是會有人搶著要。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
馬有鐵是個好人，他努力讓曹貴英過上好日子，他們一起蓋新房、孵小雞、餵豬、種地，相互攙扶得活著。
可惜，命運無常，總是捉弄那些勤勞勇敢的人。
馬有鐵用他的熊貓血，把全村人的債還了，還給三哥弄到了城裡的房子，還受到首富的不斷壓榨……。。
這些都沒有什麼，甚至村民詆譭也算不了什麼。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
可曹桂英的意外落水，村民見死不救，曹桂英死了。
馬有鐵成了笑話。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
馬有鐵還完了兩袋子土豆，還完了欠下的十個雞蛋，還完了1750塊錢，放生了跟了自己一輩子的驢，喝下農藥隨曹桂英去了。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
農藥有點苦，馬友鐵用曹桂英臨死前給他送的雞蛋壓了壓，吃下了這輩子唯一的一顆雞蛋。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
三哥的兒子，拉走了院裡的豬和雞。
推土機把馬有鐵和曹桂英一磚一瓦搭建的房子推到了。
在滾滾塵土中，所有的疾苦都隱入塵煙。
明明一切都在變好，一切都沒了。
《隱入塵煙》的大火在於，這個影片接地氣，很真實。
整個電影展現了底層的生活，展示了苦難，沒有對苦難進行歌頌或貶損，卻處處透露出苦難中也有美好希望。
馬有鐵和曹貴英互相救贖的愛情，讓很多人有了共情。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
“
全劇沒提苦，卻苦到天際；全劇沒說愛，卻愛到骨髓。
”
馬有鐵和曹貴英努力活著，讓我們看到人性的溫暖和善良。
很多從農村出來的人，有點記憶的都對這影片讚不絕口，因為這就是十幾年前真實的農村。
藝術來源於生活，用真摯的感情拍出的走心作品，值得被關注。
票房破1億，被眾多媒體推薦，在國外獲得大獎，也說明《隱入塵煙》確實值得。
有人在隱入塵煙看到了農村邊緣小人物的辛酸，有人從隱入塵煙看到自己，看到眾生。
那種揮之不去的無助感，更容易讓人共情。
從某種意義上來說，
我們都是馬有鐵和曹桂英，在苦難中堅持，再苦再窮再難，只要堅持，總有希望就會過上幸福的生活。
▲《隱入塵煙》劇照（圖/網路）
但任何影片都很難100%獲得別人的稱讚，總有那麼一撥人喜歡發表一些批判的論調。
有人批判整個電影是虛構的，現在哪裡還有那麼窮的農村。
電影最後出現字幕補丁：“2011年冬，老四馬有鐵在政府和熱心村民的幫助下，喬遷新居，過上了新生活。”
可很多人不知道，10年前馬有鐵才喬遷新居，2021年底我們全面脫貧，目前人均月收入是多少，看看銀行釋出的資料就知道了。
認為十幾年前沒有那麼窮的農村，要麼是不知道，要麼就是壞。
有人批判電影太過陰暗，不夠正能量，可這就是十幾年前的真實生活呀。
就像某大V猛批莫言幾十年前的作品不夠正能量那樣，這些人都挺壞的。
電影就是來源於生活，如果電影拍攝的沒有所謂的陰暗面，那是真實的社會嗎？
就算不拍所謂的陰暗面，現實中的陰暗面會消失嗎？
不去正視陰暗面，甚至連看都不敢看，提都不要提，這是一種悲哀，滿篇正能量的電影，看著很爽，看完人會很空虛的。
然而更多的人是批判導演動機不純，為了在國外拿獎，刻意醜化農村， 汙衊中國人，心理陰暗。
2月中旬，《隱入塵煙》曾入圍柏林國際電影節主競賽單元，參與金熊獎的競逐，所以有人就批判導演“
消費苦難，迎合西方審美，醜化中國人
”。
這些似乎都成了電影的原罪。
有些人直接跳出來是電影抹黑了國家的工作。
某大V開始主動出擊，在電影票房破1億之後，
宣佈導演動機不純，心理太陰暗。
不知道這位大V是不是真把自己當個菜了，既然票房破1億，加上還有網路渠道的那麼多人觀看，可以確定的是確實引起很多人的共情。
獲得國際認可，獲得很多觀眾真金白銀的認可，就成了動機不純、心理陰暗？
還有一位影評人，頗有得到大咖真傳的意思，直接點評《隱入塵煙》，如此不堪。
他說：
“
電影應該表達什麼，還是要有藝術家自己的選擇的。
”
“由此來看，關於《隱入塵煙》這樣的電影，還是要從國家利益來思考，不可僅僅跟著風跑，更不能拿票房說事。
評價一部電影的好壞，關鍵看它的思想是不是對路。
用《隱入塵煙》這樣的作品來表現我們的扶貧脫貧，到底是什麼樣的一種思考？
目前，
國際國內鬥爭形勢如此複雜，我們不能不注意，不能不防止《隱入塵煙》這樣的作品是被敵人利用了的。
”
還有著名的大V周小平站立的高度讓人無法企及。
標題有了”隱入塵煙”，全文在猛打雞血。
他說：
“
這是對一個民族精神核心和時代精氣神的軟埋和文屠，是中華民族五千年來面臨的最大危機
”
“反抗吧，同胞們。
不要讓我們這一代，成了中華文化的罪人
”。
還有人把《隱入塵煙》理解為貧窮，迎合西方的冷血麻木。文章太過於肉麻，就不貼內容了。
在這些人眼裡，《隱入塵煙》已經十惡不赦了，電影是壞的，導演是陰暗的，觀眾是有罪的，票房是荒唐的。
為什麼《隱入塵煙》能讓人獲得共鳴，很多人認為這是自己曾經生活過的農村，很真實，即使電影有部分誇張手法，也不影響主基調，
人性本善，在苦難中我們都在尋找自己的希望。
可偏偏有人把這《隱入塵煙》批判成為遞刀子，是抹黑，動機不純，不能看，彷彿公眾對真實苦難生活被看見和表達就是錯的。
很多人看到了《隱入塵煙》中的人性、真善美，而那些骯髒之徒看到的盡是陰暗，沒有人情味、冷血麻木。
你是什麼人，是什麼素養，就能看到什麼樣的《隱入塵煙》。
給一部票房過億的《隱入塵煙》扣上這麼多帽子，才是動機不純。
這些批判的人並不是覺得電影有問題，只是覺得底層人民的苦難不值得關注，僅此而已。
抹殺人性，抹殺真善美、這些批判的人才是最可怕的。
馬有鐵和曹貴英，這些時代下的小人物，雖隱入輕塵，但不能被遺忘。
他們的靈魂比很多批判他們的人都乾淨，誰動機不純，誰骯髒，一目瞭然。
今天很多人開始批判《隱入塵煙》中，馬有鐵和曹貴英是不是真的有原型，故事是不是有邏輯性。
講真，有些人可能真的病了，
有愛的人看到的都是愛，有善的人感受的都是善，陰險狡詐的人恐怕看到的只有骯髒。
難道就看不到在苦難中保留希望的人嗎？
不過，大部人看過《隱入塵煙》之後是沒有感覺的，也不會去關心所謂的基層人民。
網上的段子，昨晚和女朋友去看了《隱入塵煙》，她在電影院哭的稀里嘩啦，我問她什麼時候結婚，她說：
38.8w彩禮一分不能少。
大部分人還是那樣的，一點都沒變！