有人表示，俄軍已經打了7個多月，還沒有打贏俄烏戰爭，是因為俄軍裝備落後，導致戰鬥力有限。也有人說，美國對付落後的塔利班，打了20年都沒有取勝。說俄軍裝備落後，作戰能力不行這是雙標。

實際上俄烏衝突與阿富汗戰爭是兩種完全不同的戰爭，完全不同的模式。俄烏戰爭，俄軍最大的失敗是指揮部署，是戰略戰術失誤。

在烏克蘭，到現在俄軍還沒有擊敗對方，首先是在基輔包圍戰當中，消耗了寶貴的機動力量。第二就是，俄軍集結重兵在基輔，導致其他地區俄軍兵力不足，無法利用閃電戰優勢，快速佔領尼古拉耶夫，頓巴斯，哈爾科夫等重要據點。

其三是基輔-蘇梅俄軍主力集團的失敗，導致俄軍士氣大跌。先是3月，基輔-蘇梅-切爾尼戈夫後撤，然後是9月哈爾科夫失敗，俄軍已經遭遇兩次失敗。

從4月開始，俄軍開始重點進攻頓巴斯。俄軍空天軍高強度出擊，俄軍地面部隊也瘋狂突擊，企圖在烏東南北夾擊進行一次大規模包圍戰，結果進展緩慢。

正所謂，一鼓作氣再而衰三而竭，導致現在俄軍士氣低落。烏軍的具體決策大機率是採用的是美國意見，可以說北約的情報系統確實遠勝於俄羅斯，所以烏克蘭至今為止的軍事失誤非常少。

至於俄羅斯方面，還要看現在高層是否清醒，某些人再出幾個昏招，再有兩次大型的失敗，俄羅斯在烏克蘭戰場上可能就真的敗局已定了。

俄軍在烏克蘭戰場進攻不順利，最重要是指揮失誤，戰略有問題。也就是說，開戰初期，俄軍如果集結主力在赫爾松和頓巴斯方向，放棄基輔，蘇梅等目標。到現在，俄軍很有可能已經控制烏克蘭的半壁江山了。

而美軍在阿富汗的失敗是策略問題和兵力問題，阿富汗有60多萬平方公里面積，與現在俄烏苦戰不同，美軍一個月就控制了整個阿富汗全境，阿富汗戰爭就進入到治安戰階段。

但是這個時候，美國開始出現錯誤策略，開始想要改造阿富汗社會，將阿富汗改造成美式國家。而不是開始撤軍，將權力移交給最有戰鬥力的盟友北方聯盟。

同時，為了找到更聽話的跟班，美軍又一手解除了最有戰鬥力的盟友北方聯盟的武裝力量，自己又組建了一支毫無戰鬥力的阿富汗政府軍。同時，美軍還面臨著嚴重的兵力不足，在阿富汗戰爭後期，駐阿富汗美軍只有8千駐軍只能放棄農村和縣城，全部都蹲在大城市基地裡。

但是，美國距離阿富汗近萬公里，雖然只有數千駐軍但是一年維持費用達到數百億美元以上。不僅物流成本高，而且塔利班遊擊隊也很不好對付。

阿富汗主要人口居住區就是環繞興都庫什山脈的一個平原經濟帶，美軍要攻佔這些平原經濟帶的城市非常容易，但是應付從興都庫什山區不斷湧出的塔利班遊擊隊騷擾卻是一個很大的難題。

雖然在阿富汗戰爭最後幾年，美軍平均1年陣亡人數不超過15人。但是，美軍在與塔利班作戰過程中，不尊重當地人文化，動輒對平民進行無差別屠殺，以及虐待俘虜和囚犯。讓阿富汗人民越來越反感美軍與傀儡政權的偽軍，讓塔利班的群眾基礎不斷擴大。最終美軍只能逃離喀布林。

戰爭的勝負不在於幾件新型武器，還在於人心，戰略，策略等等方面。俄軍有高超音速導彈，有圖160戰略轟炸機，有先進坦克，美軍有巡航導彈，有隱身戰機，有先進無人機但是都無法打敗烏克蘭軍隊和阿富汗塔利班。