1990年8月2日，震驚世界的海灣戰爭爆發。
面對擁有86萬軍隊，30萬預備役，3700輛蘇式坦克，5000輛裝甲戰車，3000門蘇式火炮，100多架米格23、米格25、米格29、蘇24及法國幻影F1等戰機，號稱“世界第四軍事強國”的伊拉克，儘管參戰的34國聯軍也擁有69萬軍隊，主戰坦克1650輛，裝甲車2000多輛，各類戰機1700架，各類直升機1500架等，美智庫依然預測聯軍至少需要傷亡1。5萬人才能取勝，即便是更樂觀的聯軍總司令施瓦茨·科普夫也預測己方至少要傷亡5000人。
甚至有專家預測，美軍會陷入類似朝鮮戰爭或越南戰爭這樣的“人民戰爭”汪洋之中。
然而，僅僅6個禮拜，號稱薩達姆精銳部隊的30萬“共和國衛隊”便土崩瓦解，經過導彈38天“空地一體化”的巡航轟炸，以及100多個小時的地面作戰，聯軍只陣亡148人，損失1架“阿帕奇”直升機，就取得了酣暢淋漓的勝利。
根據網路上鋪天蓋地的宣傳，這場發生在蘇聯解體前夜的戰爭，深深刺激了當時的新中國，讓新中國第一次見識到了現代化戰爭的基本面貌，並隨即開啟了翻天覆地的軍事革命。
而同樣深受刺激甚至刺激更大的，是當時的蘇聯，畢竟當年的薩達姆政權，用的是清一色蘇式裝備，而今被揍成這個德行，雖然有伊拉克軍隊戰鬥力拉胯的主觀因素，畢竟幾年前的兩伊戰爭，他們就用最先進的裝備，與伊朗打了一場最原始的戰爭。但被拉下神壇的蘇式武器裝備，無疑深深刺痛了蘇聯。
而在1991年蘇聯解體後，這份疼痛又被傳遞給了蘇聯的直系繼承者俄羅斯。所以在蘇聯解體後，俄羅斯就開始了轟轟烈烈的軍事改革。尤其是第一次車臣戰爭中被車臣揍成豬頭後，逐漸進入俄羅斯權力核心的普京藉助第二次車臣戰爭的慘勝，拉開了俄羅斯軍改的大幕。
時至今日，俄羅斯軍改前後共進行了5次，囊括了上到總參謀部和國防部，下到普通士兵的方方面面，可謂面面俱到，俄羅斯也在多次軍改後告別了臃腫低效的落後狀態，朝著多兵種協同的現代化軍隊不斷演進。
然而，脫胎換骨後的俄羅斯，在俄烏對抗中的表現卻比當年的伊拉克還令人大跌眼鏡。作為昔日的超級大國，今日的安理會常任理事國，俄羅斯之於烏克蘭，毫無疑問就是大象對螞蟻的碾壓。所以俄羅斯出手，必是速戰速決的閃電戰，多一秒都是浪費。
然而現實情況是，俄羅斯熊掌呼下去，烏克蘭非但沒死，反而把俄羅斯震得差點兒五臟盡碎。20萬俄羅斯大軍壓上去，非但沒有打垮甚至碾壓烏克蘭60萬大軍，反而讓俄羅斯深陷其中、無法自拔。
很多人說，俄羅斯之所以把“閃電戰”打成持久戰，是為了拖下去，將對面的西方世界尤其是歐盟拖入萬劫不復的深淵。
然而，戰爭畢竟是“大炮一響，黃金萬兩”的燒錢事兒，俄羅斯深陷戰爭，不僅極大地消耗了俄羅斯的國力，更牽制了俄羅斯的精力。說白了，從“閃電戰”打成持久戰的那一刻開始，俄羅斯就輸了，而且輸得很徹底。因為俄羅斯應該是棋手，如今下場幹了棋子的活兒還沒幹好，這不僅是損失更是諷刺，可謂“傷害性很大，侮辱性更強”。
那麼，脫胎換骨還是這般拉胯，俄羅斯前後5次大張旗鼓的軍改到底改了個啥？靜夜史認為還要從第一次軍改開始。
俗話說“地基不牢，地動山搖”，但改革向來自上而下，只有高層形成一個統一的思想，才好往下推進，普京也是這麼想的，於是開始從高層入手，在理清軍隊內部盤根錯節的派系後。基本解決了國防部和總參謀部孰大孰小的問題，形成了高度的凝聚力。
應該說，“行百里者半九十”，軍改的第一步相當成功，取得了開門紅的驚喜效果。但當普京想要再接再厲，想要百尺竿頭更進一步時，才發現軍改的方向已然越跑越偏。
因為海灣戰爭的深刻震撼以及車臣戰爭的痛徹心扉，俄羅斯認為“鋼鐵洪流”屁用沒有，陸軍作用聊勝於無，要勝利就只有戰略部隊洗地，陸軍只負責後方收拾殘局。
在這一思想的指導下，俄羅斯將軍隊主力放在戰略部隊身上，並大規模精簡常規部隊的規模。
畢竟蘇聯解體後的俄羅斯，國力大不如前，具體來說就是沒錢，比如2021年GDP僅1。77萬億美元，不到中國18。03萬億的1/10。在這樣捉襟見肘的經濟形勢面前，想要養活如此龐大的軍隊根本就力不從心。所以普京大手一揮就是裁，兩個字就是狠裁。
蘇聯解體後，俄羅斯從蘇聯繼承了430萬的龐大軍隊，包括260萬陸軍，兵員數量世界第一。經過俄羅斯的大規模裁軍，當前俄軍總兵力120萬人，包括25萬陸軍、15萬海軍、43萬空天軍、12萬火箭軍、5萬空降軍以及20萬內衛軍等兵種。
按照普京的設想，大規模戰爭無從打起，所以軍隊精幹不僅省錢，更有“船小好掉頭”的巨大優勢，所謂變禿了也變強了。畢竟俄軍在南奧塞梯戰爭以及敘利亞戰爭中的表現，足以看出脫胎換骨的俄軍到底多麼強悍，這也是普京敢於和烏克蘭魚死網破的重要底氣。
然而現實情況是，軍改讓俄羅斯禿了，卻更力不從心了。因為師改旅，團改營後，俄羅斯驚訝地發現一個驚人事實，那就是：
陸軍依然是名副其實的戰爭之王，不可替代，技術再先進的戰場，也需要陸軍刺刀的拼殺。
而俄軍最缺的就是陸軍，所以當以坦克和裝甲部隊為主的常規武裝力量突入烏克蘭境內時，一度成為烏軍游擊隊的活靶子。迫使俄軍遺棄坦克、放棄三面圍攻戰術，轉而合兵一處專攻馬爾烏波爾和亞速鋼鐵廠。但同樣因為兵力不足，俄軍即便強攻也依然力不從心。
所以，烏克蘭深陷烏克蘭泥潭不足為奇，所謂哈爾科夫戰場的成功撤退，也差點兒成為潰不成軍的敗逃。
那麼，俄羅斯軍改，到底給了我們哪些教訓和啟示呢？靜夜史認為主要有以下幾點：
一是再減不能減陸軍。作為名副其實的戰爭之王，陸軍不僅是地面戰爭的主力，更是所有兵種的最後支撐。所以，儘管我們的集團軍從27個精簡到18個再精簡到13個，但我們依然要保證最基本的底盤，且掌握相當數量的後備力量；
二是多兵種確實必要，但不至於反客為主成為主力。畢竟任何時期，陸軍之外的兵種都是軍事投入的大頭，如果片面強調其它兵種的優勢，不僅削弱了陸軍的地位，更消耗了國家的大量精力，本末倒置導致的結果就是出師未捷身先死，還未開戰自己就先垮了；
三是工業體系必須要有而且要強。誰能想到，打著打著俄羅斯也會沒彈藥，只能從伊朗和朝鮮等國要支援，這是因為俄羅斯在蘇聯解體後工業體系支離破碎，寡頭集團卻從未重建，所以靠出賣資源和武器為生的俄羅斯不可避免地要受制於人。因此發展軍工體系，是軍事自力更生的重要前提；
四是不能聽西方國家忽悠。海灣戰爭之所以一邊倒，根本原因不在於聯軍多兵種實力多強悍，而在於對手是外強中乾的伊拉克。所以從薩達姆身上學經驗本身就是幼稚和可笑的，畢竟聯軍再強也不敢將打擊薩達姆的武器投放到中俄頭上。再加上葉利欽和普京一味地相信西方，最終導致了軍改的一言難盡。
所以，走好自己的路，尤其是符合本國國情的道路，才是最正確的復興之道。
另外，在忍無可忍即無需再忍時，除非能確保必勝，最好是一擊必殺。否則最好不要輕易出手，因為當前是代理人戰爭的世界，親自下場不僅有失身份，而且容易牽制精力得不償失，實在太過危險。
所以，好戰不可怕，可怕的是善戰能戰而且是戰之必勝。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。