首頁/ 汽車/ 正文

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

如果一個事業有成的男人,對一個心機女百般容忍,是對她有意思嗎?如果一個男人不讓妻子在自己的公司工作,是有了二心嗎?如果一個男人只會給女兒錢花,是真的寵愛嗎?

沒有出軌,也不狗血,就是把所有的溫柔給了外人,把本不該的苛責給了妻子,把該對女兒的管教用錢打發了。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

他是外人稱頌的好男人,因為不花心;他是妻子拼死要離婚的丈夫,因為踐踏了女性尊嚴;他是女兒口中的好爸爸,因為只給錢不問責,這是《底線》裡的符翔。

渡邊淳一 的《男人這東西》裡有這樣一段話:

男人和女人永遠不會相同,因此,一旦涉及到男人的真實心理或本質性方面,女人便難以理解、或者說難以接受。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

偏愛心機女

符翔有個女秘書莫莫,工作認真盡責,他很喜歡,也想過要提拔。

沒想到的是莫莫竟然趁著他喝醉的時候,主動獻身,幸好沒有酒後亂性,不然就說不清楚了。但這並不是一場單純的心機女上位故事,而是由錯愛引發的。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

莫莫一畢業就在符翔的公司上班,因為沒有經驗而犯了大錯,被辭退之前,符翔親自開口才有機會留下。而後,他就忘了這一茬,繼續一副公事公辦的模樣,但在莫莫心裡,卻始終惦記著要“救命之恩,以身相許”。

當然,莫莫喜歡一個跟自己父親差不多的男人,其目的除了想報恩,更是想抱大腿,逆天改命。事情一出,莫莫真的被開除了。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

但是莫莫並不死心,甚至認為符翔是真的喜歡自己,只不過是礙於社會關係以及有妻有女的事實,不敢跨出這一步。所以,就想方設法地對符翔死纏爛打,找尋見面的機會。

沒想到的是倆人見了面,符翔卻一口否認自己對莫莫的感情,還解釋說只是覺得莫莫和自己女兒年齡相仿,心生憐憫而已。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

這裡有一個問題是:符翔是真的覺察不出莫莫對他的喜歡嗎?

肯定是知道的,或者說符翔本身也是很享受的。身邊有一個女秘書對自己既尊敬又愛慕,之所以點到為止沒有進一步的發展,很有可能是他壓根就看不上這樣一招手就撲上來的女人。即便這個女人有年輕的身體,但對一個事業有成、閱女無數的男人來說,也不至於飢不擇食到連窩邊草都下得了嘴。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

凡事都是一個巴掌拍不響,或許符翔一開始是真的憐憫莫莫而已,但在倆人的工作接觸中,莫莫的曖昧示意,和符翔的知而不作為,這種隔靴搔癢的化學反應,甚至比男女發生關係更上頭。

符翔根本就看不上莫莫,甚至會覺得這種女人很低賤,之所以留著放在身邊也只是當個點心罷了。因為在成功男人的眼裡,主動送上門的女人,就如吃飯前擦手的毛巾一樣,很好用但用過了也就丟了。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

苛責妻子

吳華是符翔的妻子,畢業於名牌大學,對他一見鍾情,排除萬難才在一起的。

當初創立公司也是倆人的心血,直至有了女兒,吳華才不得已迴歸家庭。如今女兒18歲了,吳華卻不想做一位無所事事的富太太,而是一心想重回公司。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

符翔是第一個反對的,因為在他看來,吳華並不擅長管理公司,反而會給他增加很多不必要的矛盾。但吳華卻鐵了心,溝通無果後,就提出了離婚。

這個時候的符翔,並沒有把離婚當回事,只認為是吳華想鬧一鬧,引起他的重視。但他也不打算放過吳華,深情挽留不成,轉身就誣告吳華對婚姻不忠,因為吳華和一個年輕男人合夥做生意。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

更可惡的是這只不過是拖延時間的說辭而已,因為他久經商場,絕不可能被動挨打,就謀劃著把公司的股份偷偷轉移出去,一旦真的離婚了,就可以保住自己對公司的絕對控股權。

這種在離婚檔口搞小動作的做法,已經觸動了法律,吳華請的律師沒兩天就查清楚了。而真相大白後的他,又開始聲淚俱下地跪求吳華原諒,可惜機會早就被他錯失了。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

其實,在符翔和吳華的整個離婚過程中,吳華不是沒有動搖過,只是符翔的手段既卑劣又低階,這不僅折辱了法律,也徹底打碎了婚姻。

符翔一個對心機女都能給悔過機會的人,為何對妻子卻如此狠辣?

原因很簡單,因為在他心裡,再有能力的女人,既然娶回了家,就要安分生孩子看家,不要再有什麼女強人的美夢。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

倆人分割完共同財產的時候,吳華刻意要了家務補償金,還當著他的面,一張張數。就像是當初他們賺第一筆錢一樣,一張張數。符翔也流淚了,只不過,他沒有追悔,因為吳華一數完,他就摸了一把眼淚,站起來轉身走了。

很迫不及待,也很決絕!

符翔對吳華或許早就沒了愛情,卻一定有親情,畢竟也是一起患難20年的夫妻。只是,他對女人的定義,除了做妻子外,卻很難容忍女強人的存在,這點跟吳華是否有能力無關,跟他自身對女人的偏見有關。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

養廢女兒

一個星期7天,符翔只在週六週日回家,這也導致了他對女兒有一種發自內心的補償心理。

女兒18歲了,花錢一直大手大腳,但吳華卻限制女兒的消費,覺得有必要建立一個正確的消費觀,但女兒卻不服氣,反指吳華就是一個只顧自己享樂,卻約束女兒的母親。

符翔聽到母女的爭吵,既不問明原因,也不教導女兒,而是拿起手機直接轉了一大筆錢給女兒。女兒當然是欣喜若狂,直誇他是個絕世好爸。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

他們是富一代,知道創業的艱難和社會的複雜,但作為富二代的女兒,只知道吃喝玩樂,沒錢了就問父母要,但父母的錢並非取之不盡用之不竭,如果不在女兒成年之際,給予正確的金錢觀,那女兒的人生估計就廢了。

更何況他也不一定護住能護住女兒一生無憂,即便他能做到,那女兒的後代又該怎麼辦?

但這些問題卻都不在符翔的考慮範圍內,

他是一個創業型企業家,吃過得苦遭過的白眼,不可能不懂得居安思危這個詞,但他卻對唯一的女兒,不僅沒有正確引導,還覺得女兒要什麼就得給什麼,是很正常的事情。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

符翔不愛女兒嗎?可以說很愛,因為女兒是他唯一的孩子。

他真的不怕養廢女兒嗎?不怕,因為女兒長大了也會變成女人,而女人在他眼裡,就是男人的附屬品,現在不限制女兒的高消費,無非就是想讓女兒享受金錢帶來的快感,甚至養成花錢如流水的感覺。如此一來,就不會愛上一個窮小子,更不會出現階層不一的婚姻。

符翔很愛女兒,只不過這種愛已經畸形,甚至連正常的三觀都沒有。沒有一技之長、又嬌生慣養,花錢大手腳的女人,能有幾個男人願意供著。他不是在富養,可以說是在養了一隻米蟲,一隻沒有能力獨立存活的米蟲。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

男人的“惡”,是骨子裡的。

符翔身上有很多迷惑行為,尤其對女人,更讓人百思不得其解。

對待年輕女孩,他憐愛寬容,無時無刻不散發父親般的溫暖。但兩個不相干的男女,一方對另一方好,要說不圖點什麼,估計沒有人會相信。但符翔就是讓心機女莫莫產生了某種“我喜歡你”的錯覺,卻偏偏只撩沒下文。莫莫主動了,他卻發過來狀告性騷擾。

對待共患難的妻子,他苛責冷漠,總要找機會挑毛病。因為他眼裡只看到妻子不善管理公司的缺點,卻忽略了20年來的辛苦付出,就想瞞天過海,讓妻子什麼都得不到。精神上侮辱,背地裡的算計。

對於剛成年的女兒,他無底線放縱,只想當個好爸,卻不給予任何價值觀的引導。但對於一個敗家子來說,是掏空萬貫財產的錯,還是父母不作為的錯,這個更值得深思。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

為什麼他對不同階段的女人,態度會完全不同?

因為他是男人,骨子裡就認為女人只不過是一個可以提供性,為自己生兒育女的附屬品。對於召之即來的女人,他不屑;對於駕馭不了的女人,他要壓制;對於自己的女兒,他會放任。而這三類女人卻有一個共性,都得圍繞他而轉。

《底線》偏愛心機女苛責妻子養廢女兒:男人的“惡”,是骨子裡的

其實,似符翔這種自帶性別優越感的男人並不在少數。他並非一個渣男,相反他有自己的節操,外表看起來溫文爾雅,但骨子裡卻對女人十分不屑,不論是主動撲上來的鶯鶯燕燕,亦或是費盡心機娶回家的女人。他都看不起,這跟女人是否長相好看,性感,能力是否出眾都沒有關係,只因為性別。

他們享受著被女人環伺的快感,也極力壓制女人的反抗,只是想把女人玩弄於股掌之間,順從他們的要求,做男人的奴隸。

雖說公平的概念不斷地衝刷著男權思想,但骨子裡對女性的貶低卻是很難根除的,或者說他們從未想過改變,也從未做出改變。

相關文章

頂部