首頁/ 汽車/ 正文

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

這幾年,一線自主品牌的影響力相比前些年來說,至少在10萬級、15萬級乃至20萬級市場,也有了與外資品牌硬碰硬的實力。但需要提到的是,在自主品牌大範圍崛起的背景下,有些品牌或車型的口碑建設,似乎沒有跟上它的發展速度。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

這不,比亞迪熱門產品海豚,在近幾個月的小型車投訴排行榜中,拿下了“榜一”的席位。車主普遍反饋的問題多為胎噪大、新車異味/異響、方向盤跑偏、做工有待提高等等。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

小編理性分析了一波,我推測,造成海豚口碑負面評價偏高、投訴量問鼎第一的原因,很有可能就是因為比亞迪忙著擴充矩陣,而忽視了生產層面的品控,也可以看到很多問題是不按約交車、出售問題車和承諾不兌現等等,海豚為了衝擊銷量,給予了對使用者無法兌現的承諾,例如有準車主反應,商家承諾了具體的交車時間,但是最後一拖再拖,側面瞭解到有高配不斷插隊這樣的現象;更有個別的經銷店將問題車輛直接賣給消費者,這樣的做法和作風實為唏噓,其實在海豚高銷量的背後,也有不少消費者進行退單,但退單的同時又會遇到種種的扯皮事件。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

大家有沒有發現,比亞迪自王朝系列車型賣火以後,推新車的速度可以說達到了空前,比如在打造了海洋系列後,海豚、驅逐艦、海豹以及即將到來的護衛艦、海鷗、海獅等等車型,都是這1年多時間裡才和大家見面或將釋出的新車,為何能如此之快?實際上純電車缺乏核心技術,研發成本和時間遠沒有燃油車高,很多配置都這裡套一套,那裡套一套,將來難免會統發性的問題。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

而比亞迪現在每個月銷量都在增長,也意味它在不斷擴大產能。而攤子鋪大之後,在初期階段,難以把各個細節都考慮周全,這是需要謹慎考慮的事情,不能將擴張作為藉口而對使用者的車輛質量置之不顧。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

聊到這兒,我不禁想到了本田飛度這臺車。因為,與海豚互為競爭關係的飛度,整體口碑、品質是要優於它的。比如本田在品控及核心技術的造詣,還有飛度歷經4代的更新與全球範圍內穩固且龐大的出貨量,都使得它成為超越了大眾高爾夫/Polo這樣的經典兩廂車。所以,它的品質靠譜形象更加深入人心,這也是很多新晉熱門國產車,還有很長一段路要走的地方。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

前段時間,J。D Power釋出了“2022中國新車質量研究報告”,也證實了品質可靠的車型與品牌是合資多於國產。其中,在緊湊型高階轎車領域,本田飛度在繼2021年奪冠後,於2022年再度蟬聯了這一細分領域冠軍。而這也能從側面印證,抓銷量、提升市場佔有率和品控保障,是能夠同步進行的。

意外發現,海豚投訴量高居榜首,比亞迪盲目擴張或為首因

寫在最後:

但小編想說的是,自主品牌能壯大固然是好,但在發展過程中,品控管理我想也應該同步提升才對。如果只提升了市場熱度及佔有率,而忽視了生產質量管控以及產品穩定性,那還不如像飛度這樣足夠成熟且不缺公信力和口碑的車型,對於試錯能力有限的普通消費者來說,在代步、家用這件事上,更適合作為大家的穩妥之選。

相關文章

頂部