近日，業內著名的F老師又再度丟擲驚人論調——
“電信運營商僅還有兩年好日子。”
觀點很驚悚，而論據則很俗套——簡單來說就是，
經濟大蕭條，個人沒錢了，家庭沒錢了，企業沒錢了，政府沒錢了，沒有人願意消費了。
這也是F老師一直鼓吹的論調，但這不是其原創的觀點，在雪球上這樣的觀點早已爛大街了，
這樣做的目的無非就是為了販賣焦慮，而“販賣焦慮”總是和“知識付費”捆綁在一起的。
當然，他分析的邏輯是否成立呢？作為行業頂流大V，其分析邏輯肯定是存在的，而且是大部分看上去都是成立的，比如，他說“家庭存款正在急劇增加，社融正在斷崖式下跌”，表示“家庭、企業不肯消費或投資”，而“政府財政收入下降”，很多數字化基礎設施建設就得停下來，而這些都將影響到運營商的業務發展。
這個分析邏輯對不對？對！
但是，問題是，
他這個論調放在任何一個消費行業似乎都是存在的。
放到汽車行業，這個論調成立，放到白酒行業，這個論調同樣成立，這個邏輯我媽都能頭頭是道地給我講半天。
更關鍵的是，我認為，這套在雪球等社群上爛大街的論調，可以放到汽車行業，可以放到白酒行業，可以放在任何一個消費性行業，但
恰恰不適用於運營商。
所謂的經濟危機、康波蕭條期，其實都是小週期，更大的週期是
：當前新一輪科技革命和產業變革深入發展，人類社會加速步入資訊文明時代，資訊和能量作為驅動人類文明進步的兩條主線，正由相對獨立發展向彼此融合創新演變，這將激發出全新的經濟形態，
在這個程序中，運營商很可能是擔大任者。
我的分析邏輯如下：
1. 數字經濟是當前經濟發展的新動能
F老師說的經濟危機、大蕭條，社融暴跌，財政收入下降，企業投資意願下滑，這些情況確實區域性、階段性地存在，那如何破這個局呢？政府拿出來一個重要的“武器”正是“數字經濟”。
黨的二十大報告提出“加快發展數字經濟，促進數字經濟和實體經濟深度融合，打造具有國際競爭力的數字產業叢集”的任務。數字經濟的崛起與繁榮，賦予了經濟社會發展的“新領域、新賽道”和“新動能、新優勢”，正在成為引領中國經濟增長和社會發展的重要力量。
2. 數字經濟仍待做優、做強
當前，我國數字經濟還存在大而不強、快而不優等問題，突出表現在四個方面：關鍵領域創新能力不足、傳統產業數字化發展相對較慢、數字鴻溝亟待彌合、數字經濟治理體系還需完善。
針對以上四個問題，在16日我國首次釋出數字經濟權威報告上，規劃部署8大發展方向：
①集中力量推進關鍵核心技術攻關，牢牢掌握數字經濟發展自主權。
②適度超前部署數字基礎設施建設，築牢數字經濟發展根基。
③大力推動數字產業創新發展，打造具有國際競爭力的產業體系。
④加快深化產業數字化轉型，釋放數字對經濟發展的放大、疊加、倍增作用。
⑤持續提升數字公共服務水平，不斷滿足人民美好生活需要。
⑥不斷完善數字經濟治理體系，推動數字經濟規範健康持續發展。
⑦全面加強網路安全和資料安全保護，築牢數字安全屏障。
⑧積極參與數字經濟國際合作，推動構建網路空間命運共同體。
3. 誰來承擔數字經濟做優做強的重任？運營商可擔重責！
結合當前數字經濟存在的問題，以及政府當前規劃的發展方向來看，
算力網路是數字經濟高質量發展的有效推動力。
算力網路作為數字產業化和產業數字化的重要生產力，
將進一步推動數字經濟與實體經濟深度融合，不斷提高經濟社會的數字化、網路化、智慧化水平，加速重構經濟發展與社會治理的新模式。
那誰來承擔算力網路的建設和運營呢？
毫無以為是以中國移動為首的運營商，它們既有網路的優勢，可彌補數字鴻溝，也有能力推進關鍵核心技術攻關，實現數字基礎設施自主可控，此外，中央企業的身份，可確保網路安全和資料安全保護，築牢數字安全屏障。
可以說，運營商簡直是做優做強數字經濟的“天選之子”。
比如，你從中國移動的整體運營架構上，你就能清楚看到運營商已經為數字經濟建設做好的準備，近兩年，中國移動系統打造了以5G、算力網路、智慧中臺為重點的
新型資訊基礎設施
，創新構建“連線+算力+能力”的
新型資訊服務體系
，這兩個“新型”結合到一塊，就跟兩塊相互咬合的磁鐵，不斷相互作用，迸發出促進社會數智化轉型的動力。
4. 運營商的身份正在轉變，不再是單純的電信運營商
以前電信運營商是賣號卡、賣寬頻，後來開始賣IDC、賣雲，但運營商的身份仍然在演進，怎麼來定義呢？我覺得這句話的描述比較貼切——“以資訊網路為關鍵基礎、以資料資源為核心要素、以資訊科技為主要動力、以融合創新為重要抓手，發揮擴大投資、促進消費的“扁擔效應”，支撐數字經濟提速提質”。
這樣的話，運營商的身份是什麼？我覺得可以定義為“數字經濟運營商”！
在數字經濟如火如荼之際，你跟我說作為“數字經濟運營商”的三大運營商未來只剩兩年好日子了？我不能認同！
當然，這一切，還是要以運營商不斷提高自身的技術能力、產品能力和服務能力，如果沒有這些作為基礎，別說兩年好日子，明天都可能過不下去。