這幾天對於喜歡足球的朋友們來說，已經進入狂歡的節奏，因為2022卡達世界盃已到來，而且已進入到正式開賽的第三天，一場足球盛宴端上了全世界球迷的飯桌。

確切地說，我不是一個球迷，如果說對球類感點興趣的話，可能要數籃球吧，因為感覺籃球的對抗性和觀賞性都要比足球好一些。但我還是能切身感受到作為真正足球迷的那種興奮、期待、狂歡甚至怒吼。

但對於中國球迷來說，可能更多的還是失望和沮喪，筆者在網上搜尋了一下，中國國足歷史上只有一次打進過世界盃，那便是2002年的第十七屆世界盃，也是首次在亞洲舉辦，並且是韓日兩國共同舉辦。

除了那次以外，中國與世界盃基本無緣，國足也成為真正的“看客”。那麼問題來了？一個有著14億人的大國，為什麼足球事業硬是發展不起來呢？

說到這個話題，涉及的因素很多，答案也有很多，例如有的人會說中國足球急功近利，沒有很好的環境供其成長，有人說是教育給予的資源傾斜不夠，中國孩子接觸太晚，等等等等。我不是資深球迷，更不是業內專家，自然在這個問題上沒有太多的話語權。可我想從歷史的唯度來說說為什麼足球沒有在中國興盛起來。

這就要說到一個詞—蹴鞠，這玩意產生於2300多年前的山東淄博，被普遍認為是現代足球的發源，其早在戰國時期就成為娛樂性的遊戲，從漢代開始成為兵家練兵之法，宋代出現了蹴鞠組織和蹴鞠藝人，大家耳熟能詳的《水滸傳》裡的高俅就是這方面的達人。

按理說，這樣的球類運動在我國比西方國家早了很多年，應該具有先發優勢，能夠蓬勃發展才對，可為什麼卻沒有出現這個現象呢？反而現在一提起足球，倒是成了無數國人心中的痛。

我想，可能有以下幾個方面的原因。

第一個是，經濟環境上的原因，蹴鞠在歷史上總的來看屬於一種貴族運動，大眾化水平不算太高，導致沒有形成全社會廣泛參與的體育運動。當然了，在這過程中，比如像南宋時期可能是個例外，南宋經濟比較繁榮，市民階層空前壯大，臨安城內出現了大量蹴鞠藝人，廣大市民特別是中下層百姓成了蹴鞠的主力軍。可是在中國歷史的其他很多時間裡，特別是近代以來，戰亂時有發生，人們在東奔四走、忍受困苦的情況下，是不可能有心情去玩兒球的。

第二個是，教育認知上的原因，中國歷史上歷來講究學而優則仕，從春秋戰國時期的門客，到兩漢時期的舉賢良，再到隋唐以後的科舉制，我們的社會大多數時間內是知識分子治天下，有條件的家庭會把孩子送到私塾，學習《四書》《五經》、琴棋書畫，沒有聽說去學蹴鞠的。至於沒錢人家的孩子，只能面朝黃土背朝天，每天勞作不堪勉強度日哪有時間和心情去玩呢。

第三個是，文化基因上的原因，我們中國人自古受儒家等文化影響，基因裡刻著內斂、穩重、謙謙君子的印記和追求，而球類運動所包含的文化元素是開放的、外向的、熱烈的，兩種文化之間不說格格不入，也總是有些違和感的，也自然成為足球不能興盛的原因之一。

以上是個人的一點分析，你覺得呢？