雖然河南葉婷一案的一審已經正式結束，判決也已公佈，但我依然認為二審改判的可能性很大，不僅是因為劉青藝上訴了，也因為葉家也跟著上訴了，而且改判的原因，和葉家索要的賠償有很大的關係。
目前
一審判決劉青藝無期徒刑，劉得見8年有期徒刑，兩人賠償葉洪青家屬11。98萬元。
判決出來以後，有人歡喜有人愁，而劉青藝的媳婦，這次真的懵了，考慮到會有一定的懲罰，但懲罰的力度實在是太大，無期徒刑，剝奪政治權利終身等字眼讓她難以接受，同時她也非常無助，可憐。
她說“果不其然，會哭的孩子有糖吃”，她說“誰死誰有理，誰能鬧誰有理”。
她說“老實人只有被欺負的份，罵不能還口打不能還手，否則給判無期”。
那麼事情真的就這麼簡單麼？真的是能鬧的就有理嗎？
我看未必。
第一，劉家人還是沒真的覺得錯了
這話一說出，想必很多人都會“噴我”，覺得我說的是錯了。
但事實就是，劉家人錯了，尤其是劉青藝，錯的很多，在宣判結果上，審判長都說出“兩人當庭不認罪”的話，可見二人自始至終都沒認為自己是錯的。
法律是公平的，如果葉洪青先動的手，如果葉洪青將二人打傷，或者是葉洪青手持危險武器，那麼二人後續的還手都是理所應當，即便有懲罰，也不會太過嚴重。
但根據庭審的細節可以看出，葉洪青只是先挖苦了劉青彥，又打算動手拿啤酒瓶。
這裡都是未遂，也就是說葉洪青有這些挑逗的舉動，但最終並沒有對二人造成實際的傷害。
這種情況下，劉青藝和劉得見二人，也沒有做出進一步的舉動，但是到了飯店門口，衝突爆發，劉青藝和葉洪青打了起來。
如果事情只是到這裡就結束，那麼劉青藝實際上還不會判的太嚴重，兩人是兩次分開又兩次打在一起，即便是葉洪青挑釁，他也以生命付出了代價，而另一方劉青藝和劉得見，也同樣需要付出代價，這就是互毆帶來的後果。
《刑法》規定，故意傷害他人，導致死亡的，
起步就是十年有期徒刑，無期徒刑或者是死刑，鑑於本案又葉洪青挑的頭，責任不全歸劉青藝所有，因此才沒有判劉青藝死刑，而是無期徒刑。
同時，審判長也給出了為什麼判無期的另外兩個原因。
其一
，二人沒有悔改認罪的態度，他們認為對方先辱罵先動手的，自己只不過是受害人，但在毆打的過程中，劉青藝“拳拳到肉”，並且還對著葉洪青的腦袋“用腳跺”，主觀意義上就是想要傷害葉洪青，夠不上自衛，和報復一樣。
法律是講究適當量刑的，但是審判長和陪審員沒有看到劉青藝的認錯態度，這點讓他們很失望，因此量刑上，只是因為葉洪青作為主要責任人之一，才免除了最好的刑罰，也就是死刑，給判了個第二的刑罰，無期徒刑。
其二
，劉家二人沒有積極賠償受害者至親。有些人看到這裡可能義憤填膺了，認為劉家人是受害者，為什麼還要賠償他們。
互毆的定義一但落實，
兩人都是受害者，也都是責任人，如果兩人都受傷，那麼互相治療，一方重的，就是輕的給重的治療，這就是互毆的定義，也是為什麼很多人在被打的時候，選擇不還手。
二人將葉洪青打的顱腦嚴重損傷，最終導致顱腦出血中樞神經所管轄的器官衰竭，這是屍檢的結果，兩人不認可也沒用。
一般同類的案件，獲得家屬諒解以後，是可以酌情輕判的，同時認罪的態度良好的話，那麼10年左右的有期徒刑，還是可能的。
如果劉青藝一直都不認為自己錯了，那麼他最終改判的可能性，真的很低。
第二，審判過程來看，並沒有偏袒
我們從三人的角度來分析，就能看出本案其實，沒有偏袒任何一方，確實是從法律的角度進行的公正審判。
葉洪青的角度
葉洪青是本案責任人之一，在我看來也是主要責任人之一，不管是他真的有心，還是假裝，他多次辱罵劉青彥和劉青藝，並且率先拿啤酒瓶，不鏽鋼盆扔向劉家人，所以他是責任人之一。
對於責任人，他的死亡其實很“不值”。醫療費用7萬多接近8萬，加上亂七八糟的賠償，一共才獲得了11。98萬元，除去僱傭律師的費用，可以說喪葬費都沒出來，而這就是因為他率先挑釁的結果。
劉青藝的角度
我們覺得劉青藝挺冤枉的，被人罵，又差點被人打，還不能還手嗎？
但事實是這樣的，劉青藝在葉洪青拿啤酒瓶欲打的時候，並沒有真的被打，被許國力搶了下來，三人走出包間，葉洪青在後面叫罵，劉青藝聽了不快，返回去和葉洪青撕打在了一起。
這是劉青藝的第一個錯，已經走了，聽見叫罵就又走了回去，並撕打在了一起。
隨後，兩人分開，劉家三人向門外走去，但葉洪青追到了飯店的門外，二人繼續用拳頭向對方頭，臉等部位亂打，期間葉洪青被打倒，沒有還手餘地，劉青藝用腳跺葉洪青的頭。
這是劉青藝犯的第二個錯。
有些人看到這裡，覺得劉青藝冤枉。但審判長認為，兩人多次被拉開，又多次打到了一起，雖然主觀上沒有至對方死地的想法，但多次毆打導致葉洪青重度顱腦損傷，並器官衰竭而死，這就已經構成了故意傷害罪。
其實劉青藝大可不必這樣，葉洪青起初說的是劉青彥，挖苦的也是劉青彥的岳父，劉青彥並沒有動手，說明還在他承受的範圍內，但劉青藝卻衝動的回頂了幾句，導致最終的結局。
如果三人當時走出包間，回到家裡，也就是被罵幾句，不會有這麼多事發生，有時候衝動的後果真的難以承受。
劉得見的角度
實際上我認為劉得見最冤枉，但他如今卻認罪，說明他想通了。
說劉得見冤枉有兩點，第一就是劉得見起初是攔著的，當然有拉偏架的嫌疑，他抱著葉洪青的腰，想讓兩個人不要動手了，結果葉洪青幾拳都打在了他的身上，不憤的情況下，回了幾拳，打的也不重。
第二就是在加油站，葉洪青主動走了過來，劉得見就踢了一腳，然後兩人扭打在一起，但很快就分開。
劉得見起初只不過是拉架的，最終卻因為衝動，被判8年，甚至還要一起賠償11。98萬元，咱說冤枉，他才是真的冤枉。
從事實上來看，其實就是一起簡單的酒後打架事件，拋去幾名人員背後的家庭情況，這種打架後導致人死亡的情況其實真的很多，但只要賠償得當，最終處罰的都太嚴重，只不過賠償對於劉青藝來說，太難太難。
第三，案件的最終走向
在我看來，案件的最終走向，就是劉青藝和劉得見賠償一些葉家人的損失，兩人意識到了自己的錯誤，葉家人提供了諒解書，最終葉家人收穫了賠償，劉家人減輕了處罰。
實際上，大多數這種酒後互毆導致人員死亡的案子，如果沒有賠償，多數被告人都是無期。但如果認罪態度良好的話，二審是會改判的，因為劉家二人並沒有故意傷害的意圖，更沒有想要打死葉洪青的想法，
加上葉洪青喝酒了，也可能是導致腦出血的誘因之一，所以量刑是可以適當調整的。
但前提是，葉家人對賠償滿意，並且出具諒解書，這樣二人才能構成過失致人死亡罪，才能輕判，不然不認罪，不積極賠償，那麼最終維持原判的可能性很大。
寫在最後
我個人認為，
最終葉家人會獲得賠償，但賠償的上限不會超過80萬，因為劉家尤其是劉青藝家，也確實是拿不出那麼多。
而劉家二人，
劉得見可能會緩刑，而劉青藝應該會是7年左右的有期徒刑，當然了，這是最好的結局了。
實際上，我們多看一些這樣的案例就知道，法律確實是不支援我們衝動的打在一起，如果對方辱罵你了，大可以留下證據後報警，如果對方動手打你了，那麼恭喜你可以喜提新車了。
有時候，衝動的代價真的是難以承受，我在東北黑龍江，曾經真的是走路，你看對方一眼，對方就會問你“你瞅啥”
然後“瞅你咋滴”，
然後就撕打在了一起，但那時候打完就散，也沒有賠償一說，如今這邊真的變了，也希望大家的思想也跟著轉變，
能躲就躲，別衝動。
因為衝動的代價，真的太大了。