河南杞縣葉婷事件，網上資訊詳盡，情節不再贅述。

葉婷網路實名舉報，警方以舉報失實，涉嫌尋釁滋事而刑拘。

葉婷獲警方取保候審，後與家人當場以精神失常為名滋事，期間，其二姐威脅警員，警員報警。

其二姐網路實名舉報，質疑警方執法涉嫌迫害葉婷。

談一談葉婷的一系列行為與法律問題。

其一是警方認定葉婷舉報失實的涉嫌尋釁滋事罪，又辦理了取保候審，警方必定是按照法律程式辦理的。也就是說，按照法律程式，警方將案卷提交檢察院後，葉婷可能將被提起公訴。開庭審理時，葉婷應該到庭接受審判。檢察機關公訴時引用的理由，均應該是警方證據確鑿的案卷資料，那麼葉婷應訴也必須是針對這些公訴理由，由律師圍繞這些公訴理由舉證答辯，除非答辯證據和理由能夠充分說服法官，判葉婷無罪，否則，法官就固定引用檢方提交的證據，判定葉婷罪名成立。倘若葉婷認罪悔改態度誠懇，法官或能減輕其罪罰。

其二是葉婷取保候審後，與家人見面之際，以受到迫害之名呈現出失態的行為。警方隨後可以會同葉婷做出鑑定，如若葉婷果真是精神失常病症，落實與警方有關，警方就難脫被追責。倘若經鑑定葉婷並無精神失常病症，其行為又涉嫌故意尋釁滋事，被公訴審理時，只能會更進一步增加她的罪責。當然，葉婷二姐威脅警員和隨後的舉報質疑，也涉嫌尋釁滋事、妨礙公務和惡意詆譭等罪，警方可另案處理。

依法治國就是依照體現人民意志和社會發展規律的法律治理國家，而不是依照個人意志、主張治理國家；要求國家的政治、經濟運作、社會各方面的活動通通依照法律進行，而不受任何個人意志的干預、阻礙或破壞。

我們每一個人的行為都必須嚴格遵循在統一的法律框架內，決不能有任何人任由自己的行為突破統一的法律框架，否則安定的生活秩序根本無法保障。

因此，葉婷事件可謂是一個比較有意義的普法典型案例，有關方面必須嚴格依法辦事，不論是誰的責任，都決不能例外，更不能姑息，從而進一步彰顯國家堅持依法治國的意志。

歡迎理性討論。