首頁/ 汽車/ 正文

早讀是對學生生命的浪費

#頭條創作挑戰賽#我,一名練習時長一年半的高中老師兼班主任,我反對早讀。大家好,我是一名來自河南18線小縣城的高中老師,雖然入職時間很短,但卻已經感受到了這小小高中裡的人間冷暖,爾虞我詐,勾心鬥角,給年幼無知的我帶來了巨大的心理衝擊。不過今天不談這些,今天想跟大家聊一聊關於早讀的話題。就我以前的經驗和現在的觀察,在中學生裡一直都存在這樣一個群體,他們上課的時候睡眼惺忪,一覺不起,老師講課的聲音就是他們的催眠曲,有些愛整活的還能在上課期間用呼嚕聲震動全班,給老師來點兒意外驚喜。對於這些同學,我們通常親切地稱他們。困生。不過很多人不知道的是,特困生也是要分等級的插在桌子上睡,這種平平無奇、毫無特色的稅法只是最低階,一旦被老師發現了,也就沒得睡了,毫無隱蔽性和安全感。而更高一級的特困生則是已經練就了做稅的獨門絕技。所謂做睡,就是坐著睡,他們通常把身體後移往身後的桌子上,稍稍一靠,兩眼一閉,頭稍稍上揚,這個姿勢與看黑板唯一的區別就是眼睛是閉著的,極具迷惑性。不過對於有經驗的老師依然可以輕鬆識破,而一旦被識破,最常見的後果就是罰站,也正因如此,就有了一小部分。羽化飛昇進入到戰術的最高境界,只要有一點依靠的地方,或是後面的桌子,或是旁邊的牆,他們都能利用起來,站著也能與周公大戰300回合。本來我覺得這已經是違揹人體設計了,已經夠逆天了。然而就在前幾天的早讀課上,我第一次見到了不做任何依靠就這麼直勾勾站著睡著的學生,真可謂一山更比一山高,成吉思汗射大雕。當然,我這麼說也不是為了嘲諷一下這些學生,因為上課犯困,特別是早讀課犯困,在中學生裡是相當普遍的,區別只是在於能不能剋制得住而已。當然,對於那些剋制不住的。師可能會幫你剋制。科學的來說,青少年標準睡眠時間是八個小時,可對於現在的中學生特別是高中生來說,讓他們睡八個小時就跟上國足拿世界盃冠軍一樣強人所難。就拿我們學校的住宿生來說,晚自習是上到09:50,放學回到寢室差不多十點,然後刷牙、洗臉、洗衣服,夏天外加洗澡,至少至少40分鐘。真的,在集體住宿的情況下,這已經夠快了,而此時已經10:40,按照學校所構想的理想時間,這個時候應該已經開始睡覺了。但是隻要上過高中的都明白,學了一天的習,回到宿舍與室友之間不可。沒有交流,而這種交流通常也至少是半個小時,畢竟年輕嘛,比較持久。而此時已經11:10兒,在宿舍的環境下睡著也至少20分鐘,也就是說從十一點半開始才是睡眠時間,這已經是夠理想的情況兒。早讀時間是早上05:50的學生通常需要在五點半起床,也就是說他們的睡眠時間只有六個小時。相信我,這真的已經是很理想的情況,現實中只會睡得更少。那個創造了佔稅前的哥們兒就是因為晚上到凌晨三點才睡著。這個例子雖然有點極端,但學生睡眠不足的情況卻是普遍存在的。幾乎沒有哪個學生早上是完全不困的,所以這種情況下早讀真的有必要嗎?或許大家都普遍認為早晨是一個人記憶力最好的時間點,是這個我承認,一日之計在於晨嘛,這肯定是有科學依據的,但是那是在睡眠充足、精神飽滿的前提下。而現在的早讀課是什麼情況?是學生恨不得拿牙籤兒把自己的眼皮撐起來,老師在班裡看著還好,一旦老師離開,那讀書聲跟廟裡的和尚唸經沒啥兩樣,我聽著都想給他們配個木魚,在往講臺上擺個香爐,燒幾柱香,當堂就能做成法師。當然,別問我怎麼聽到。站超外面暗中觀察是每個班主任的必備技能,所以在這樣的精神狀態下,你說學生能記得住什麼?他們對抗睏意就已經需要拼盡全力了。可能有人會說,能背一點是一點嘛,就算效率低,那有勝於無。可問題是,這個小小的早讀,影響的可不只是早讀的那麼點兒時間,而是能讓學生一整天都昏昏欲睡,毫無精神,特別是上午的前兩節課兒,好死不死的,上午前兩節一般都是語數英這種150分的大客,敢睡就是罰站、檢討、告家長一條龍。這也就不難理解為什麼有些學生會開發出做稅、佔稅這些。獨門絕技,在這樣的環境下,真的是時勢造英雄。所以真的不能怪學生。你從學生的視角去想這個問題,你不給我充足的睡眠時間,又強制讓我白天保持精力,這不是典型的既然馬兒跑,又讓馬兒不吃草嗎?好慢了還得挨兩鞭子,你敢說沒吃飽?怎麼別的碼都吃飽了,就你沒吃飽,還不是因為你不好好吃?不要覺得這個比喻離譜,我們領導的想法其實更離譜。如果你跟他們反映學生睡眠時間不足,他們一定會反駁你,學校規定晚上十點半睡覺,早上05:30起床,近七個小時夠睡了。如果不夠睡,那隻能說明學生沒有按照學校規定的作息時間。學生自己的問題不是學校的問題,看到沒有,他們其實並不是把學生當牲口,而是當機器。一臺設定好程式,就一定能嚴格執行指定的機器,可就算是機器,工作時間過長也會出問題,更何況是處在青春期這個身體發育關鍵階段的孩子。我不懂醫學,但是樸素的經驗告訴我,長期睡眠不足對身體發育肯定沒啥好處。總而言之,讓學生多睡會兒,不管是學習上還是身體上都沒壞處的。而且取消早讀又不是取消讀書,完全可以在晚自習前面抽出40分鐘的讀書時間,而這個點也是學生精神狀態比較好的時候,不比大早上起來唸。效果好嗎?我知道這種每天從凌晨開始的早讀已經成為了很多高中的基本制度,每天凌晨五點多起床也已經是很多高中生的日常,可我還是想說一句,從來如此便對嗎?這個世界上有太多本不合理的事情,因為長期無人戳破,就被當成了河裡。我雖然只是一個普通的教師,人微言輕,但是學生早讀,我們這幫班主任也要跟著五點多爬起來呀,我恨呀,於是就有了這個影片,希望大家一鍵三連支援一波,謝謝各位。

早讀是對學生生命的浪費

相關文章

頂部