土地撂荒和宅基地空置的問題，在經濟飛速發展的當今天變得愈發嚴重，近幾年掀起了一波農民工返鄉創業的熱潮之後，土地撂荒和宅基地空置的現象得以有效緩解，但這始終不是解決問題的長遠辦法，有些地方推動的土地流轉試點也多數無疾而終。

如何解決土地撂荒和宅基地空置的問題，最近這些年來，一些“磚家”學者一直在激烈的討論，不好意思啊，由於個人習慣的問題這個“磚”不由自主的就打了出來。

這些年，來專家和學者們也提出了很多比較有建設性的建議和意見，其中像提高農民的福利待遇以及提高糧食價格等等，切實關係農到民利益的意見，受民間的呼聲較高，我作為一名農民來講確實倍感欣慰，但從國家長遠發展來看，我不太建議這樣的做法。

首先提高糧食價格這一點實在是不可行，糧食作為一日三餐必不可少的食物，從宏觀角度來講它的價格必須是穩定而且廉價的，如果貿然提高糧食價格，勢必會增加14億人口的生活負擔，將直接導致很多低收入家庭陷入解決不了溫飽的危機。

其次提高農民福利待遇好像也不太好辦，我國14億人口，其中有8億是農民，以我國現在的經濟實力來講，提高農民福利待遇似乎並不是太大的問題，提高農民的福利待遇對經濟的長遠發展有太大的不利影響，就16億畝耕地紅線來講，人均兩畝口糧地的農業產值不能支撐農民太高的福利待遇，當然農民的貢獻不能從經濟的角度來衡量，但提高農民福利待遇，勢必會導致某些專家說的“工業返哺農業”的現象出現，這勢必會影響我國做大做強的速度。

像取消戶籍制度以及如何利用農民工空置的宅基地等等的意見，都各有利弊難以兩全。

其實，解決問題先要考慮原因，多數農村年輕人因為土地產值不足以維持生活，才會選擇背井離鄉到大城市打工，導致農村勞動力不足，才會出現土地大範圍的撂荒和宅基地空置的問題，然而很多地方留守農村的年輕人，因為承包大片的撂荒土地而實現了不同程度的盈利，所以造成土地撂荒和宅基地空置的根本原因，是農村人口基數太大而造成的人均耕地太少。

如何降低農村人口基數，才是解決問題的關鍵所在，其中鼓勵農村人口外遷是一個不錯的辦法，然而早期也有一些農轉非人員，這類群體有一部分人失去了穩定工作，然後不能享受現在戶口所在地的福利待遇，老戶口所在的農村又查無此人，這些問題都無時無刻不在影響想舉家外遷的農民。

關於這個問題，我有一個不太成熟的想法不知是否可行，如果國家統籌規劃試點，在地域廣闊的地方打造集工作生活休閒娛樂於一體的超級城市，提供足夠教育以及醫療娛樂等設施，拒絕商業地產入駐，由地方政府有序統籌發展地產，以廉價住房以及低利息房貸的方式，鼓勵農村戶口購房入遷享受本城市戶口的福利待遇，以人口基數為優點吸引企業在超級城市周圍扎堆，採取本地戶口優先的方式保證居民就業。

從農村遷出的農民自願放棄宅基地和土地，當地政府給予一定的補償，當然不願遷出的也不強求，以縣或鎮為單位將剩餘的農民集體安置，重新整合土地，保證丘陵窪地都能實現農業機械的全面應用，除去給留守農民分配整合之前的等量土地，剩餘的由縣或鎮統一安排種植農作物的品種以及數量，然後對留守農民承包或者對專業從事高效農業的企業招商引資等等。

這樣的話，土地撂荒問題解決了，農村宅基地空置的問題解決了，還能有效遏制房地產價格增速過快的問題。

當然，這只是我一廂情願的想法，也許我的眼界不夠寬闊，想的不夠全面，大家有什麼好的想法也可以留言討論。