近日，上海浦東某社群一套90平方米三室一廳住宅內，擺放有16張雙層高低床，連廚房也擺了床，住了總共39人。這一驚人的數字，不禁想起曾經北京有一套80平方米的公寓裡擠住了25個人。

圖片來自@看看新聞

在一線城市，甚至有明文規定下，群組仍然屢禁不止的原因究竟是什麼？

群租的人群大都是中低收入者，自身收入無力承擔高昂房租，無奈選擇群租，既降低了生活成本又降低了交通時間，大城市房價一路走高，租賃業火爆的同時出現了新興職業“二房東”，使房屋租賃價格也跟著水漲船高，如果不是經濟窘迫，誰會願意選擇這種環境惡劣生活不便的群租形式呢。

除了租金問題，適合的房源也很難找，寫字樓辦公區周邊大部分房源都被“二房東”租下抬高租金，想要降低房租成本就要選擇

外環甚至跨省上

班，增加很大一部分時間成本，再有單身女性，合租很難避免對方是異性或者情侶夫妻，從而會有很多不便之處。

究其主要原因還是經濟壓力過大。

各大城市針對群租問題也紛紛出招，2013年北京就明確規定，出租房屋人均居住面積不得低於5平方米，每個房間居住的人數不得超過2人，房租違規出租可罰3萬。上海也針對住宅租賃規定，民房出租，一間房只能出租給一個家庭或一個自然人居住。出租給家庭居住的，家庭人均承擔的居住面積不得低於5平方米。不分門進出的客廳、廚房、衛生間等均不得單獨出租。住宅小區居住房屋出租或轉租給單位用於員工宿舍的，也應該符合上述標準。

圖片來自網路

規章制度的出臺並沒有禁止群租亂象，治標不治本的根本原因就是沒有解決這部分人群的切實需求，如果一刀切的治理，似乎缺少了一些人文關懷。短期看，規範群租、合理群租，讓群租環境得到改善並規範化。長期看，提供相應數量配套小平米廉租房解決低收入者租房難問題。

圖片來自網路

群租人群雖然只佔租賃市場比例的小部分，但是不能因為佔比小就被忽略被捨棄，你們覺得呢？對群租有什麼看法？評論區等你~