從馬諾的雷人金句“我寧願坐在寶馬車裡哭，也不願意坐在腳踏車上笑”，到張錫峰猙獰式的吶喊“我就是來自鄉下的土豬，也要立志，去拱了大城市裡的白菜”，在開放的社會里，總有一些話題引發人們的熱議。孰不知，正如明星的緋聞一樣，這可能只是綜藝節目吸睛的把戲，是釣你上鉤的魚餌。

也許是太天真了，一直以為《吐槽大會》《脫口秀大會》等節目都是明星們的臨場發揮，真正的脫口秀，近日看到某位編劇在演講中坦露，徹底顛覆了三觀，他說，那些嘉賓的表演都是編劇們熬通宵寫出來的，而且是提前經過審查、排練過，預想到觀眾會在某個點上感到很好笑的。從這個角度來說，張錫峰“土豬白菜”論本是節目流水線製造的產品，是為了招攬生意或生源的，就像年輕人口口聲聲的“躺平”，你認真你就輸了，你信了你就是那個傻子。

青少年兒童不同於成年人，他們的心理承受力和抗挫力還沒有強大到對一些非議無視的地步，所以，不管是演藝上的，還是學業上的，不少的童星被淹沒在了大眾的唾沫星子裡，他們和親友家人還沒有應對輿論危機的經驗和資源。相反地，“星二代”就很少出現這樣的問題，根子在於演藝明星們可以為子女提供經紀、公關等資源的支援，可以親自上陣傳授應對輿論危機的策略、方法，由此一路護送著他們的下一代穩穩地站在舞臺上，從容不迫，氣定神閒。

也許張錫峰具有演講天賦，幾年前就上過綜藝節目演講過，但是即使這樣，在享受曝光的無限風光的同時，也需要承受這種曝光可能帶來的傷害。張錫峰丟擲“土豬白菜”論而翻車，不知道他如何面對網路上如潮的非議與爭鳴。據說，他的成績在衡水中學在千名開外，經歷了地震般的網路事件，能否還堅持“拱大城市裡的白菜”的信念？能否還能靜心、專心地坐在書桌前繼續學業？能否拼進前列“拱”出自己的一片天地來？在網路翻車後，大機率也會在“拱白菜”大業上翻車吧？！

當孩子站在聚光燈下，大眾的反應是無法操控的，無法預知到可能給孩子帶來的傷害，既缺乏應對輿論危機的經驗，又在資源支援上拼不過“星二代”，所以，對孩子最好的保護就是對這種機會說“不”。拒絕明星般的光環，需要的是定力，更是智慧。張亞勤，原微軟常務副總裁，現任清華大學特聘教授，他12歲考入中國科大少年班，是一名典型的“神童”，而且他在這批大學生中是年齡最小的。這自然成了記者們追逐採訪的物件。

但是他的母親卻勇於向記者們說“不”，她不許兒子接受採訪，說他和別的孩子沒有什麼兩樣，不讓記者把他的名字登到報紙上，還對他說：“名聲不是什麼了不起的東西。”正是由於媽媽善意的保護，把不務虛名、專注學問的種子播撒到了孩子的心田。於是張亞勤躲在那些“少年神童”的身後，安心學習，幹著自己喜歡的事情。正如一棵直幹雲霄的大樹，從來不招搖，不喧譁，都是潛滋暗長起來的，張亞勤也低調地成長為科技精英，站在計算機科學金字塔的頂尖，風靡全世界。

與張亞勤相反的例子是寧鉑，那時中國科大隻知寧鉑不知張亞勤，然而二十多年後，他們兩個人卻全然顛倒過來。主要原因在於，寧鉑曝光於聚光燈下，所揹負的重任和期望太大了，反而成了他成長路上的羈絆和拖累，而張亞勤卻可以在無人干擾的境況下，輕裝上陣，一心向前狂奔。

青少年兒童就要按照他們本來的樣子成長，既不要揠苗助長，也不也過度開發，增加曝光度，過多的噪音、雜音，反而使他們迷失了自我，忘記了最初的目標。所以，希望張錫峰能夠從這次網路翻車事件中反思自己的“土豬白菜”論，找到少年本來的樣子，重新出發。