《阿凡達》上映9天來，票房已經突破兩億元，其架勢不輸主流國產新片，經常還排在了近幾天的票房頭名。

這確實讓人無法理解，一部十年前的片子，照理說買票的人早就看了，沒有買票的人也早就在pc、手機上看了，真正的鐵粉，保守估計也刷夠20遍以上了。

要說故事情節，大家早就爛熟於心，要說明星大腕，大多數國內觀眾也只熟悉一個——打引號的“張韶涵”。

這部片子實在讓人再難從中挖掘出新鮮感，但事實就是這麼弔詭，如今重映還不到10天，又颳走2。1億票房。

而另一方面，4月前又重映了一遍的《流浪地球》，郭帆導演非常良心地在裡面添加了十分鐘的新內容，最後總票房才400萬。

這差別未免也太大了點。

很多人把這種現象解釋成國人對進口大片的盲目崇拜，而對自家國產大片的不自信，我倒真不這樣認為。

《阿凡達》比《流浪地球》更“能打”，在我看來有更加深層次的原因，我再這裡簡單總結了三點，和大家一起討論。

第一、劇情內容，阿凡達比流浪地球更豐富。流浪地球的主幹就是一群人如何幫助地球逃離木星的故事，任務非常單一，過程雖然也算一波三折，但總體來講還是單線性敘事結構。這樣的故事容易讓人看一遍就記住，沒有二刷的慾望。

阿凡達的故事架構則要複雜得多，地球人與外星人之間的糾葛千絲萬縷，地球人用外星人的身體當替身混入外星人內部，又愛上外星人，內心戲十足。忠孝不能兩全，愛情與責任之間的抉擇，讓主角時時都在進行內心拷問，觀眾也跟著糾結。

由於男主要不停地在自身和阿發達替身之間替換意識，使得故事架構雙線甚至多線並行的局面，很難讓人看完以後完全記住。

故事立意上，阿凡達也比流浪地球要深刻得多。流浪地球其實就是一個簡單的自我犧牲拯救地球的大豬蹄子，哦不對，大主題。阿凡達卻有人性的思考，對人類自身罪惡的殖民歷史的影射，有種族主義的探討，

第二，就接地氣方面，阿凡達居然超越了流浪地球。

照理來說，流浪地球是中國人自導自演，應該更迎合中國觀眾才對，而事實並不是這樣。

阿凡達的星際題材，和外星人戰鬥的故事，其實就是大多數科幻小說和影視作品的最常規模式，大家耳熟能詳，星際戰爭，外星飛船，大家一看就懂，遊戲動漫小說電影早就有成熟設定。

反倒是流浪地球，把地球當作一個大飛船航行，這基本上是獨一份的構想，沒人能夠想到，也很難理解。

所以作者還要花大力氣解釋為什麼紅巨星爆炸地球要毀滅，地球又是怎麼製作推進器逃跑的，這些比較硬核的內容廣大觀眾並不是太感興趣，也不想了解。但是不瞭解這些，地球流浪計劃又缺乏了底層號召力支撐，造成人們對電影內容有了疏離感。

第三，上映時機不同。

流浪地球票房差，恰恰是因為導演郭帆急功近利，上映時間早了。2019年的片子，次年就重映了，本來故事就簡單，大家都還記憶猶新，掏錢買票二刷的死忠粉自然就少。

阿凡達這是蟄伏了十年才重映。我剛才雖然說這部片子大家都看過了，很多人也二刷三刷數十刷了，但這些行為，基本都發生在電影上映的頭三年，後七年即便有人刷，也是忒死忠粉，這部分人反而有最堅定的買票動力。

而剩餘的人，一想到很多年沒看過這部片子，劇情也忘了，再加上有3d的噱頭，很有慾望再去感受一番的。

所以說，阿凡達比流浪地球賣得好，跟片子是國產是進口沒任何關係，完全是電影本身的性質和上映時機決定的，大家不必介懷。