公元前195年4月25日，漢高祖劉邦因舊傷發作而死去。劉邦死前最想帶走樊噲，下了生前最後一道詔書：“陳平亟馳傳載（周）勃代（樊）噲將，平至軍中即斬噲頭！”
曲逆侯陳平多次給劉邦出謀劃策，可媲美於張良，一個陰謀，一個陽謀，後來位居丞相；絳後周勃替他人辦喪事吹鼓手的，早年跟隨劉邦起義，誅殺呂氏復位劉氏，關鍵時刻有功於漢室。
舞陽侯樊噲時任相國，既是劉邦的連襟，即呂雉的妹夫，一直忠心耿耿追隨劉邦，從沛縣起義到平叛反臣，穩坐江山。由於出身屠宰專業戶，樊噲給人印象：
勇敢、孔武有力、豪爽
，頗類似於張飛、李逵。
在很多人的心目中，樊噲作為武將，滿臉絡腮鬍子，五大三粗，虎背熊腰，絕對是勇猛的莽夫範兒，然而事實卻並非如此，樊噲粗中有細，智慧過人。讓我們一起從《史記》看看樊噲究竟是何許人——
忠心耿耿跟隨劉邦
“舞陽侯樊噲者，沛人也。以屠狗為事，與高祖俱隱。”樊噲本來職業是殺狗的屠夫，因為這職業給人印象肥頭大耳，魯莽野蠻。與劉邦都是沛縣老鄉，兩人十分交好，估計市井之間的“酒肉朋友”。
司馬遷寫人物的第一句話很重要，交代了籍貫，接著就是性格相關的內容。而且司馬遷很清楚“為尊者諱”，此處“隱”字即是如此。“隱”字有隱居，潛藏的意思，實際明確劉邦和樊噲出身低微、貧賤。
樊噲最早跟隨劉邦在豐縣起義，攻打下沛縣，劉邦成為沛公之後，樊噲便成了“舍人”。“舍人”解釋為戰國至漢初，王公貴族的侍從賓客、左右親近之人。此處是指樊噲成為劉邦親近的人、受信任的人。
樊噲一直跟隨劉邦打天下，自然而然的成了最得力的助手。司馬遷詳細記錄了樊噲每次晉升，從“賜爵國大夫”到“賜爵列大夫”，再到“賜上間爵”、“賜爵五大夫”、“賜爵卿”、“賜爵封號賢成君”，最後“賜重封”……
帶兵打仗的經歷咱們就不詳細敘述了，反正樊噲每次衝在最前線，攻城掠地，斬首降敵，屢立戰功。直到幫助劉邦平定韓信造反，“更賜爵列侯，與諸侯剖符，世世勿絕，食舞陽，號舞陽侯。”
《樊噲列傳》中，司馬遷頻繁出現的一個字“從”，
表明樊噲緊緊跟隨劉邦
。樊噲對劉邦忠心，因為他們還有一層關係——“連襟”，“噲以呂后女弟呂嬃為婦，生子伉。”劉邦對樊噲因此格外親信，“故其比諸將最親”。
樊噲衝鋒陷陣，上陣殺敵，攻城掠地，勇猛表現掩蓋了聰明狡猾。而實際上，樊噲的聰明狡黠正是被粗魯的外形給掩飾了。
入咸陽樊噲勸阻劉邦
漢元年十月，公元前206年，劉邦比項羽等其他諸侯早一步打到了咸陽，“秦王子嬰素車白馬，繫頸以組，封皇帝璽符節，降軹道旁。”秦王子嬰明知不敵，就出城投降。
“宮室帷帳狗馬重寶婦女以千數”，劉邦進入咸陽被秦王宮的金碧輝煌吸引住了，金銀珠寶堆積成山，狗馬稀奇的寵物到處都是，美女如雲。劉邦本來就是酒色之徒，哪裡受得了這個誘惑，“意欲留居之”。
樊噲看著劉邦迷離的眼神，知道他老毛病又犯了。“樊噲諫沛公出舍，沛公不聽。”勸劉邦離開咸陽城住宿，不過樊噲的苦心白費了，因為劉邦“彼可取而代之”夢想就要實現了，執意要住在咸陽。
樊噲在此表現的是堅定的革命意志嘛？非也。比較清醒的認識，清楚自己所處的形勢，居安思危的意識。所以，樊噲政治智慧也好，聰明才智也罷，都是出類拔萃的。
恰在此時，張良進諫說：“秦朝統治殘暴無道，所以你才能進入關中。你想為天下除去殘暴，就必須以樸素為本。現在剛剛入秦，卻安於享樂，這是所謂‘助桀為虐’，況且，‘忠言逆耳利於行，良藥苦口利於病’。希望沛公聽從樊噲的勸告。”
“沛公乃還軍霸上”，雖然是張良最終說服了劉邦，但是樊噲早早已經看透了這一切。
闖鴻門宴勇救劉邦
鴻門宴是推翻秦朝後，項羽、劉邦為爭奪關中王而展開的一場震爍古今的政治鬥爭。“當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在灞上”，在軍事力量的對比上，項羽與劉邦優劣明顯。
在宴會前，劉邦面臨大軍被擊潰的危機；赴宴中，又極有可能遭遇殺身之禍。但劉邦在鴻門宴上表現得機智果斷、隨機應變，最終轉危為安。劉邦由被動轉為主動，與張良謀劃密切相關，但是樊噲宴會上搶眼的表現功不可沒。
鴻門宴上，范增召進項莊，假借舞劍助興，意欲把劉邦殺死。此時，項伯有意保護劉邦，隨即也拔劍起舞。宴會上暗藏殺機，張良看在眼裡，急在心上，出了軍門招呼樊噲。
於是，樊噲挺身而出，精彩登場。
“此迫矣，臣請入，與之同命。”樊噲與劉邦同車赴宴，身份是“參乘”，在車右側負責保護劉邦，並沒有赴宴。當他得知形勢危機，耿耿忠心從言語間表現出來。
“即帶劍擁盾入軍門”，樊噲沒有猶豫，不顧戒備森嚴，“交戟之士欲止不內”，用盾牌衝撞衛士，直闖宴會。樊噲勇猛剛毅的大漢形象呈現在眾人面前。
司馬遷描繪並未到此結束，繼續用誇張的筆法描繪樊噲，“瞋目視項王，頭髮上指，目眥盡裂”，樊噲的無畏霸氣震懾全場，即使“力能拔山，氣可蓋世”的項羽也不禁“按劍而跽”。
宴會注意力轉移，殺機暫時消逝。項羽賜酒，樊噲拜謝，然後起身喝了酒；項羽賞肉，樊噲以盾砧板，抽劍切肉吃起來。
正是樊噲這粗魯的現場表演，以及後面機智的對答，讓項羽徹底取消對劉邦的殺心。
粗中有細智救沛公
項王曰：“壯士能復飲乎？”
樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！……”
從項羽跟樊噲問答分析，項羽對樊噲心生喜歡，便聊起了家常。由此也就證明項羽沒有長遠目標。而樊噲繼續以粗魯示人，“死都不害怕，一杯酒有什麼不敢的！”
按理說樊噲說到此就足夠了，因為後面的答話項羽根本沒涉及。有人據此分析樊噲說的話是張良教的，這點不敢苟同。
樊噲接著分析了反秦義軍之所以雲起，是因為秦朝暴虐，殺伐太過。又提到楚懷王與各路起義諸侯約定“先破秦入咸陽者王之”，話鋒一轉，“今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。”樊噲這幾句話將項羽置於理虧的境地。
劉邦所以派兵把守關隘，防備流寇盜賊出入，“勞苦功高若此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳，竊為大王不取也。”一番話既維護了劉邦的利益，又滿足了項羽的自尊心。
一旦殺害劉邦那就是“暴秦”行為，面對樊噲的指責，項羽無話可說。鴻門宴上形勢已經扭轉，劉邦暫且沒有了危險，而項羽被樊噲說的心生愧疚，估計目前不會再生殺意。
“沛公起如廁，因招樊噲出”，劉邦藉著上廁所機會想提前離開，但是沒有禮節上告別，“今者出，未辭也，為之奈何？”
這時候，樊噲又說了一句話，證明此前的話並非張良所教。“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為！”幹大事不計較細微之處，講究大節不計較小的失禮。人為刀俎我為魚肉，沒必要辭行！
可見，樊噲鴻門宴搶眼表現，使命懸一線的劉邦取得外援，既幫助增加聲勢，又壯了膽色，更重要的是言辭讓項羽理屈。樊噲的勇、謀、智淋漓盡致的表現出來了。
《漢高祖本紀》中“沛公以樊噲、張良故，得解歸。”《樊噲列傳》中“是日微（如果沒有）樊噲奔入營譙讓（責備）項羽，沛公事幾殆（死）。”司馬遷認定樊噲在鴻門宴的功勞和貢獻遠遠大於張良。
當然，《史記》中關於樊噲記錄還有，包括畢恭畢敬迎接淮陰侯韓信，闖禁宮哭諫劉邦上朝理政等等，無一不表明樊噲不僅會做人，而且膽大心細，善於把握別人的心理。這些都是一個看似粗魯之人的智慧之處。
讀到這裡知道劉邦最後一道詔命為何要殺樊噲了吧，樊噲此人粗中有細、智慧非凡。劉邦知道自己命不久已，擔心死後無人能夠駕馭得了，所以想捎著一起奔赴黃泉。可惜，詔命讓陳平去執行，而陳平又是何其聰明，對呂后的妹夫只作扣押並未砍頭。