周立波到底為什麼讓大家討厭大家這麼說！有人說我也覺得周真是在顧左右而言他，你說這些從法律角度上來說對你自己的清白都沒有任何用處。你想證明自己沒吸毒，就去權威機構做檢測就能證明。何必在這裡對唐進行人身攻擊。退一萬步來講，唐真的是你說的是這樣忘恩負義的小人，那也不能就證明唐在你這件事情上是撒謊的。更何況唐一開始對這件事情沒有發表任何言論，是你自己回國後硬把他扯進來的。

你既然那樣說了人家，難道還不能讓人家為自己說幾句嗎？所以請周別每天在網路上隨便就進行人身攻擊。就按周立波所說的唐爽忘恩負義白眼狼，那也是周立波的報應，誰叫他當年也負過幫助他的人關棟天，這叫一報還一報。但我想說清楚一點：唐爽負周立波是原則上的問題，朋友歸朋友別的什麼都可以含糊。

但在法律道德上是不能含糊，我認為周想讓唐爽背鍋唐爽做的就是對的，寧可翻臉也不能背鍋，這是關係到自己的名聲。所以說周也沒必要說唐爽是白眼狼，周如果換位思考同樣你也會翻臉。他負了關棟天是事實 很早就穿出來了 但是關棟天啥都沒說 周潑皮對唐爽的一點小恩情天天掛嘴上 避重就輕。

這就看出在人品上和關棟天有著太大的區別關與周真與假目前不與評說（不明真相），周與唐的對話以周用感恩的概念打擊唐，已經說明周在美一事是事實上的事了！槍與毒都是周的已無可非議，周以過去以往施恩於唐之事來欲使旁觀者認為唐是忘恩負義之人，而所敘述的話是假話的推論。

實在是此地無銀三百兩，欲蓋彌彰，恰恰暴露周自己，呵呵，米國全身而退，都是鑽法律空子，花錢了事。其實看出唐也是被人利用才激憤爆料，看來那個某某人也真是人才啊！一碼歸一碼，不要混為一談。現在只說周立波和唐爽之間的事，不要扯東扯西好嗎？在周立波和唐爽這件事上，是唐爽對不起周立波，唐爽忘思負義一定沒錯。至於周立波是不是對不起關棟天，那還是個未知數，不一定的事。

若干年後你們會知道，你們現在是在冤枉周公的，周公肯定不是有心想冤枉唐公，但凡經常看電視劇的人都知道，現在的電視劇到最後劇情都會來個365度大反轉，鄙人臆測了一下，周公應該是想爭奪夫妻財產而演出的大戲，而到最後胡小姐才恍然大悟，原來周公套了那麼長的路，只為離婚分錢，欲知後事如何，等待明年分解。