我不是藥神，那麼我究竟是什麼？
01我不是善人，屢次受益，卻依舊難逃命運。
影片中的程勇絕不是什麼善人，他脾氣暴怒時會打老婆，混跡於市井也會髒話連篇。飽受生活的壓力，老爸在醫院治病缺錢，店鋪因欠房租關賬，程勇第一次隻身前往印度販藥。
去印度販藥，觸碰紅線，是為了什麼？當然是錢，程勇不是聖人，也不是什麼善人，沒有利益交換，不會有人願意為了白血病人的生死趟渾水。在思慧家，程勇也會和普通的男人一樣，心癢難耐，心猿意馬。
影片中的配角也都很耐人尋味，相信大家都會記得在在街邊獨自端著盒飯的呂受益，在夜場跳鋼管舞風姿綽約的思慧，上來就搶桀驁不馴的小黃毛，張口便是“god bless you”的劉牧師。
其實，細細考量這些配角，他們是完全的善人麼？當然也不是。呂受益的出場，將程勇捲入了一場鋌而走險的販藥之旅。呂受益絕不是為了給程勇提供商機，所謂的商機不過是為自己尋找生機披上了華麗的外裝。
試想，如果程勇帶回了廉價的印度“格列寧”，自己有了活下去的希望，但是程勇卻要為此接受制裁，顯然後果並不是呂受益所能考慮的。他要的，只是活下去。
思慧呢？影片不用過多的交代這位母親究竟為了孩子做過什麼，因為所有的事情都心照不宣。混跡夜場的鋼管舞女郎，程勇堅持送她回家時臉上所有的漠然，在家中輕車熟路地換上性感內衣。獨自一人承受孩子的鉅額醫藥費，誰都會知道思慧為了救孩子付出過什麼代價。
小黃毛的出場便是搶藥，憤世嫉俗地眼神充滿了對整個世界的怨毒。表面滿滿正義的劉牧師，最終也成為販藥團體的一份子。有錢賺，有廉價藥救命，上帝也不會拒絕。
影片中的角色，絕不是完全意義上的善人，不過也正是因為這些暴露出的缺陷，讓所有的人物都更加立體飽滿。
02然而我是好人，沉默暴戾，卻又重情重義。
我想，整個影片因為前後對比明顯，才擁有更強的衝突效果。
如果，程勇只是一個投機倒把的商販，呂受益只是一個為求活命的小人物，思慧只是一個為了掙錢救命的風塵女子，《我不是藥神》也只會是一部在電影市場曇花一現的普通影片。
可貴的是，影片讓我們看到了所有人物的轉變，帶給我們感動和正能量。
呂受益的死，是影片的轉折點。我不是一個對畫面很敏感的觀眾，但是呂受益去世前接受化療的場景卻實實在在給我帶來了視覺震撼。
其實場景很簡單，只有幾幀，但是當大屏呈現出呂受益的傷口，配合病人的尖叫，我真切地感到了接受化療時呂受益的痛苦。病房外，呂受益的妻子，全程漠然，可想而知，這樣的場景在他們的生活中重複過多少次。
受到衝擊的不僅僅是觀眾，還有程勇。曾經的他，因為有利可圖選擇代理印度“格列寧”，因為擔心鋃鐺入獄選擇將代理權轉給張長林。
這些選擇都是情理之中，但是呂受益死後，為了眾多等著廉價格列寧的白血病人，程勇選擇再次販藥，也不是意料之外。
影片中有一個場景很有衝擊效果，看似突兀，卻奠定了下半場的基調。失去印度藥品代理權的程勇，只能再去印度，到普通的藥店買藥。
買完藥後，遇到了印度人在遊神，特寫鏡頭給了兩位印度神像——迦梨女神和溼婆女神。神像的意義在於生命的重要性，當然和程勇的心境轉化密切相關。
程勇的性格中善的部分打動了眾人，征服了觀眾。所以在真的入獄的那天，負責押送的司機特意緩緩前行，讓程勇有時間慢慢地同曾經救助過的病人道別。街旁曾經熟悉的面孔，都一一摘下了口罩。此處的感動是發自內心的。
思慧，沒有人會去責備這樣一位為了救自己的孩子，委身風塵的母親。夜店，程勇用錢砸向領班讓他跳舞，思慧怨懟地大喊“脫”，眼神裡滿是發洩和報復。
感謝這樣的場景設定，讓我們看到雖身處風塵，但思想還沒有被環境潛移默化的女子。思慧對自己的生活環境無從選擇，但是在這樣的環境中，人性中的羞恥心還沒有被磨滅。
相信，影片中另一大的衝擊是小黃毛的離去。“他才20歲，他只是想活下去，他有什麼錯”。不得不說，徐崢的表演很有感染力，在怒吼中的隱忍，更加觸動人心。
小黃毛一直以來給我的感受都只是桀驁不馴，他憤世嫉俗，怨懟世界，卻沒有想到在影片的最後，小黃毛的離世確實一種近乎於英雄式的選擇。替程勇頂包，簡單地想要自己抗下一切。一直以來瞧不起程勇，卻在最後用實際行動表達了自己的感恩，這便是小黃毛身上體現出的善良。
03其實我只是普通人，鋼管女郎，生活的強者。
我不是藥神，我只是普通人。
我看厭了所有白蓮花式的主角，亦或是純腹黑的配角，這些人物的共性很明顯，單純的好或是單純的壞。人物的以好人或是壞人分類，這是中幼兒園式的觀影方式，而不會真正地存在與現實生活。
正是因為影片中的人物都存在人性中的壞和善，所以才構成了圓滿的普通人性格。正是因為電影中角色只是普通人，所以才能真正打動普通的觀眾。
當我們把視線聚焦在群演中，同樣會發現一群有血有肉的真實普通人。呂受益的葬禮上，呂妻無視程勇的存在，她不會想到眼前的這個男人曾經帶給過他們全家希望，而只會想到是眼前的人放棄了印度藥的代理權，將自己的丈夫推向了深淵。這種想法很真實，人在極度悲痛的時候，只會將悲憤轉嫁他人，這就是普通人。
被警察抓去談話的眾白血病患者中，一位老阿姨的話深深地觸動了我。“房子被吃沒了，家人被吃垮了”，在她苦苦央求眾人不要出賣程勇，乞求警察放棄繼續追查，她護著的不是程勇，而是自己最後的救命稻草。世上沒有神化的個體，所以的普通個體都只會從自己的利益出發考慮問題。
張長林說，這世上只有一種病——窮病。窮病不只是指沒有錢看病，其深層涵義更有待思考。張長林多年來賣假藥沒有被揭發，代理真正救命的印度藥，不過一年的時間便被眾人揭發，原因在於什麼？價格！因為哄抬價格，壓垮了病人最後的希望，所以沒有人再護著他。
如果程勇在賣藥的時候，市場上出現了同等的競爭者，以更廉價的價格賣出，潛在的消費者還會護著他嗎？當然不會。這就是窮病！但是卻是每人普通人都會有的特質。
觀影之前，看過一些影評，一開始對《我不是藥神》產生興趣，是因為很多影評將其同《辯護人》並提。而我個人對於韓式影片是比較推崇的態度，《我不是藥神》一定程度上和韓影有類似之處，現實主義體裁更容易讓觀眾產生共鳴。
但是，《我不是藥神》不是韓影。《辯護人》、《熔爐》的結局是開放式的，觀眾不知道未來，不明確事件的走向，故而心理更加會隱隱作痛。
《我不是藥神》給出了觀眾事件的導向，也許觀眾被溫暖了，也許震撼也就少了幾許。《我不是藥神》不用類比韓影，自有其魅力在。