於正導演的電視劇《當家主母》火了，不是因為劇情火了，而是因為劇中的一隻貓火了。

劇中有一段貓吃了有毒的東西中毒而死的劇情，有很多網友在看了這段劇情後，發出了很深的疑惑，那就是這貓死的未免太真實了些。

網友們之所以猜測貓是真的被毒死了，有三個論據。

一、貓是如何直愣愣地摔到地上的呢？

貓是比較柔軟的動物，也被稱之為“液體動物”，它們雙腿的彈跳力還非常好，且對自己的安全問題十分注重。

一般健康沒有中毒的貓咪，從高處落地時，會是雙腳著地，還會有微微跳躍的弧度。

但劇中的這隻貓咪則是直接身子著地，背部和頭部摔了個結結實實，這不正常。

二、貓是如何做到身體僵硬，痛苦掙扎的呢？

貓咪摔落到地後，還有一個掙扎的過程。

這個過程中能清晰的看到，貓的前腿不停的掙扎，但整個身子又很僵硬，特別是頭部和尾部，繃得很緊，看著就很痛苦。

三、貓的爪子為何會極度誇張地張開呢？

貓的身體不僅僵硬，它極度張開的爪子更讓人心疼。

養過貓的都知道，貓的爪子正常的張開收縮沒什麼問題，因為踩奶也是這個動作，但是像劇中這個貓側躺在地上，爪子張得很大，而且還是一直持續的張大，這就很不正常了，之前能看出貓咪此時的情緒是很暴躁，痛苦的。

因為當貓在受到危險的威脅時，它們的爪子也會張得很開，要保護自己。

對於網友們提出的這些質疑，《當家主母》劇組也給出了相關的解釋，並附上了一條影片。

然而他們的這個解釋和影片，不僅沒能平息網友們的怒火，反而更加激化了網路輿論。

首先劇組方稱，這隻小貓叫“咪咪”是劇組的團寵，整個拍攝都是在專業人士的指導下個“咪咪”的主人陪同下完成的。

拍攝時之所以能達到貓咪肢體掙扎的效果，是工作人員們用繩子套住貓咪的腿部牽引出來的效果。

但是這個說法網友們並不買賬，因為如果這隻貓是劇組的團寵的話，按照於正平常的做法，早就在質疑聲剛出來的時候，就甩出貓咪的影片或者照片來回擊網路輿論了。

但他卻沒有，劇組方也沒有釋出關於“咪咪”的任何照片，他們發的澄清影片，也僅僅是一段劇情片段和現場真實拍攝的對比影片而已。

另外用腿部牽引的方法是如何做到讓貓咪全身僵硬，後腿爪子完全張開，前腿不停掙扎的效果來的呢？

而且澄清影片中的牽引畫面一掃而過就沒了，整個影片本來就只有十幾秒，重點的牽引畫面卻連一秒時間都沒有。

如果真的是用牽引的方法拍出來的話，劇組大可以大大方方地把原影片放出來，這不就直接澄清了嗎？

但劇組方面卻選擇用如此含糊的解釋和模糊的影片來回應這件事，不僅沒有打消網友的疑問，反而增加了更多的疑點。

其實劇組拍戲時，有那麼多的機位和攝像機，難道就沒有一臺拍下了貓咪拍完戲後活蹦亂跳的畫面的嗎？

此外劇組方還找到了這隻貓咪的主人，並拍攝了一條影片發給網友們看。

但這個影片的疑點就更多了。

據自稱貓咪主人的女人說，今年的7月份這隻貓還生了一窩小貓吧！

注意是生了一窩小貓吧，不是生了一窩小貓。

這句話用的是不確定的語氣和用詞說出來的，就像她自己都不知道貓咪有沒有生小貓一樣。

這話也讓大家質疑，她真的是貓的主人嗎？如果是真的主人，為什麼會用這麼不確定的語氣說話？

而且讓她給大家看一下小貓的影片，她也是費了好大的勁兒，在手機裡翻聊天記錄，翻了很久才翻出一個影片來，這真的不大像一個鏟屎官。

另外她找出來的影片裡，貓的確是一隻白色的貓，但眼睛的顏色卻和劇裡的貓不一樣，當然也有可能是光線問題，但到底是不是同一只貓還這真的不敢確定。

最關鍵的是，最後問主人貓咪目前在哪裡時，貓主人居然說貓咪現在不在家裡，前兩天跑出去玩了，還沒回來呢。

原因是他們當地的貓都是散養的。

這貓主人的確心夠大的，貓咪生沒生小貓用的是不確定的語氣，貓在哪裡她更不知道，就算是散養的貓也知道白天出門晚上回家，畢竟得回家吃飯啊，但她的貓卻出去好幾天了都還沒回來。

就算她的貓是個例外，就喜歡出去玩，一玩就很久不回家，但這樣野性十足的貓，真的會乖乖地配合劇組牽引演戲嗎？

同時她也提供不了什麼證明貓咪還活著的關鍵證據。

所以在這些邏輯不通的迴應下，網友們是徹底不買賬了，紛紛跑到《當家主母》官方賬號下留言，給貓求一個公道，要求劇組提供實錘證據，證明貓還活著。

其實想要讓網友們閉嘴，平息這場輿論真的很簡單，那就是把或者的“咪咪”帶出來遛兩圈，就算目前貓失聯了，那麼這隻劇組曾經的團寵應該也留下不少影片和照片吧？

如果貓咪真的沒有死，直接放出和貓咪相關的影片就行了，如果遲遲拿不出來相關的證據，那這頂“殺貓”的帽子就摘不下來了。