首頁/ 娛樂/ 正文

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

《幻樂之城》目前只看了第一期,就說一下第一期的感受。首先說原因。我不是衝著王菲去的,可能不夠狂熱吧,不知道為什麼在對這個節目的評價之下,摻雜著數量並不少的對王菲個人的攻擊,有人說她假唱,可噼裡啪啦一串就是指不出幾分幾秒,還是王菲的支持者自己又去看了又解釋,感覺起碼態度上,某些人不如王菲的支持者。有點跑題,回到正題,我是衝著節目的音樂劇形式去的,喜歡聽歌,喜歡看故事,點開了看到王菲和黃渤有一點點小驚喜,但不足以打動我。

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

第一個嘉賓是黃曉明,老實說很不期待,可能因為期待值夠低,看下來還將就,場景設計是不錯的,嘉賓和映象對演,昏暗光線,逼仄房間,一個人對自我的探索,但在“中年男人”的自我探索這點上,表達很薄弱,感情有點尬,結尾強行好丈夫好父親,真的不怎麼樣,從結尾看應該是他自己的故事吧,但中間黃曉明的臺詞說自己失敗,因失敗而迷失自我,我?你家大寶貝沾你的光,在作為演員硬體不足的情況下不思進取,還拿配不上的高報酬,真正的演員反而舉步維艱,真的不是在逗大家麼?

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

要不是你有資本實力,資本給你面子,大寶貝真的擔得起重要角色甚至主角麼?有這種程度的影響力,失敗?退一萬步說,我作為觀眾誤解了,你並不是在表達自己,而是為中年男人發聲,那麼角色的服裝道具是不是應該更普通更貼近一般人一些?生活失意的劇情是否應該稍微設計一些?全程沒有更多的實際劇情,我也只能理解為黃曉明自己的聲音了。反正實在代不進去體會他要表達的,雖然我沒有中年危機,但看劇的時候一箇中年男人因生活失意而迷茫痛苦,又不得不肩負重擔,情緒我是進得去的,也會跟角色一起難過。

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

共情能力是很不錯的,可這個我是真進不去,黃曉明的經歷實在撐不起這個音樂劇。導演幕後提到的對身高各方面的嘲諷等,並沒有在劇情中發揮出來,換這個主題可能更好也能表演得更貼切吧?作為觀眾也應該更能理解要表達的情緒和感情吧。第二個是任素汐,最開始注意到她那一口明顯方言的普通話,知道她要表達童年和父親的時候,我有點擔心口音會不會讓我齣戲,但表演下來很驚豔,大量的劇情和場景穿梭,任素汐的情緒很飽滿,該傳達的都傳達到了,口音並沒有問題。

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

第一次知道這個話劇演員,印象很好。理解她對父親的懷念,也想起了自己逐漸年邁的父親,有被觸動到。只是開頭戰爭那段不是太理解,光看開頭,我還以為要表達的主題是戰亂跟和平的主題,。其他沒什麼挑剔的。第三個雷佳。開口驚豔,不愧是國家一級的,對盲童的關注這點也非常棒,這個世上並不是所有人都有幸生而健全,而那些有殘缺的人,他們終其一生困於殘缺,正常人輕輕鬆鬆就能做的事情,他們需要付出十倍甚至百倍的艱辛。

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

雷佳多樣化的演唱拓寬了節目的整體寬度,也提升了情懷的高度,不然其他三位表達的太私人化了,假如我還年輕,假如我父親現在身強力壯活蹦亂跳,假如我並沒有跟外婆或奶奶長大的經歷,這些細微又多樣的差異,都導致共情有限。殘缺雖然更難共情,但接受過基本教育、稍微願意正視其他人的人都能明白“殘障”這個詞的分量。不需要共情也能理解。而且還有母親對孩子的關懷這個小主題。以夢境童話形式穿插的幾段民族風情也很有看點,雷佳的演唱很貼合。最後是易烊千璽。他們三個剛出道時候那種病毒式的營銷傳播。

《幻樂之城》節目中的幾位嘉賓,你最看好誰?

我一直覺得非常恐怖,除了青澀年輕,比較努力,實在看不到更多值得追捧的優點,所以看到他們相關的一律跳過,慢慢也好些年了,他們逐漸長大,打磨自己,多少有點像樣了,也就沒之前那麼排斥了。這次易烊千璽的表演,於我個人而言是非常觸動的,倒不是他表演得非常好或者整體多完美,而是個人經歷,極其相似,我外婆離開十多年了,不懂事時候留下的遺憾和愧疚,至今無法釋懷,所以看這段哭得特別厲害。幕後準備說他彩排時間很少,這樣看完成得不錯了,沒什麼好挑剔的。看著少年人逐漸成長起來,對年紀漸長關注社會的人來說也是個欣慰事。

相關文章

頂部