首先明確一點，關於六小齡童老師的一些黑料，事實就擺在那裡有理有據，況且都是其本人的一些真實有效的言行舉止，比如在楊潔導演追悼會的現場宣傳自己難產了十幾年的中美合拍西遊記的影片，當時第一次開啟這段影片的時候，我真的寧願相信這完完全全是戲說，是胡說！再比如野生猴子敬禮以及拍戲絕沒用替身的相關打臉影片，堅持自己沒用過替身，卻恐嚇要告替身演員。我震驚了！這真的是影響了我們童年的那位齊天大聖？亦或說，這才是真正的大聖？不去看，不去想，不去聽，不去管那些跟風黑，甚至是趁機謀取一些不正當利益的集團，僅僅是從那些已經公之於眾的真憑實據，我想我們大家心裡對此事也早已有了定論。

從他本人的角度來考慮，可能是有一些執念，有一些不甘心。此話怎講？你想，當初西遊記的播放量，熱度以及家喻戶曉的熟悉程度，放在現在，要是有哪一部電視劇能重播這麼多次，影響這麼多人，那這位主演怕是要把錢賺到外太空去，也不是不可能。與此同時，名利不雙收的執念計較，也便誤入了文體兩開花的迷途。（其實名利早已雙收，只是那時候的利放在如今已經得不到滿足了吧）六小齡童老師不同場合一遍遍復讀機般重複那確實輝煌的過去和個人的偏執見解時，那一條條滾動嘲諷的彈幕。事到如今，已然讓我覺得是這個物慾縱橫的時代所扭曲了曾經的那位齊天大聖。各種天價片酬，鋪天蓋地的暴利揭秘，收入分配不公，貧富差距擴大帶來的心理不平衡，都在這樣一位為西遊文化做出卓越貢獻的人身上放大凸顯，在靜謐的夜晚，悄悄開啟手機，瀏覽著這樣的新聞，尋覓著如此的傳聞，再想想曾經輝煌的過去，心裡的那種不甘，那種憤恨，那種老驥伏櫪志在錢裡的衝動。

從網友的角度來看，跟風黑是必然的，網路言論說到底很難追責問責，但像黑旋風式的滾滾而來，這種陣勢，這種力度，難道真的只是單純的嘲笑？跟風？好玩？不，鐵證如山的影片（本人的言行舉止），已經讓眾多網友難以忍受了吧？

其實這樣一件事發展到如今，大家都難辭其咎，六小齡童老師本人的一些斑斑劣跡，新聞媒體不嫌事大的炒作，各路網友，甚至是鍵盤俠的傾巢而出，讓我感受到的不僅僅是網路暴力的洪流，其中也夾雜著相當多的道德感，以及金錢至上，娛樂至死的落寞之感。

堅持自己的西遊文化是正統，本就有些西霸的嫌疑，同樣作為西遊文化產品的輸出者，不允許其他創作者表達自己對西遊記的見解，容忍不下同行的藝術表達，說實話我真的很想把這歸結為世界觀方法論認識的不足，但可惜的是，從現在各種西遊遊戲代言，流水線式籤售等讓我很難不去想，曾經的那雙火眼金睛是否已經褪去金光，亦或說眼中只剩金光。

作為所有孫悟空扮演者中，至今最為人熟知的“美猴王”，以及年事日漸的老藝術家，我們無法否認六小齡童老師這位真心為西遊文化努力做出輝煌貢獻的人，同樣他也不能抹滅那些令眾人惱怒的斑斑劣跡。我不是六小齡童的粉絲，但至少對老一代藝術家起碼的基本尊重還是要有。

對於文娛行業，我個人從來都只是從欣賞作品本身的角度來評價表演者。作品之外，人各有千秋。人究竟是一種什麼生物，我們自己都心知肚明，我作為一名普通觀眾或者說普通群眾，真的只想安安靜靜的欣賞文化作品而已。

我從來不認為功過可以相抵，功就是功，過就是過，有功就賞，有錯就罰。雖然想要看到六小齡童老師向過去的劣跡正式表態承認，是絕對不可能出現的名場面，但我們每個人捫心自問一下，就我們個人對自己曾犯下的錯，真的有勇氣承認麼？擔當麼？更何況在利益錯綜複雜繼續扮演美猴王孫悟空，用美猴王的藝術形象努力創造一個正能量形象，文體兩開花，弘揚中華文化的國際巨星身上。

最後，章口就萊，“實迷途其未遠，覺今是而昨非，六小齡童扮演的孫悟空形象曾是當之無愧的齊天大聖！”