女兒這一《當家主母》目前評分只有3。2分左右，本來這一部戲彙集了老中青三代不錯的演員。
比如惠英紅，這位金雞獎，金像獎得主的老戲骨，在劇中，首次挑戰唯唯諾諾的小妾。
闊別銀屏多年的蔣勤勤，一改以前的水靈的嬌俏，變身成為了一個霸道又幹練的當家主母，緙絲，經營生意那是叫樣樣精通。
一向是皇貴妃或者皇家閨女的楊蓉，這次演一個受盡甘苦的小三，一娉一笑中，把風塵氣與高雅的內涵糅合，為我們詮釋一段複雜人生經歷。
黃奕挑戰當媽的母性之美，為了女兒，可以放棄丈夫以及自己的生命，只為讓女兒擁有一個平平安安的人生。
謀女郎張慧雯是一個事業型女精英，算賬一把手，有勇有謀，硬是用自己的手段，把遊手好閒的丈夫改造成事業男，這看點也很足。
《當家主母》以緙絲為故事的背景展開，宣傳非物質文化，加上有一眾實力派演員的加盟，本應該於正可以憑藉此劇再次爆火。然而卻因為一隻疑似被電死的貓，引發民怒，全網差評。
事情的經過這樣，劇中有一幕是曹文彬見不得女兒流落風塵，起了歹念想要毒殺她，不曾想被一隻貓誤食。貓兒中毒死亡。
事故就從這隻貓開始，網友看到貓兒的死相認為是被毒死。本來澄清事實的原因，只要還原本來的經過，特別是拍攝，可以全程見證過程。
劇組卻迷之操作，放出一段貓“死”前後的對比，聲稱嘴上的血是糖漿而已。本來的懷疑聲，一下平復了不少，可卻來了一個大轉折，有一個聲稱是群眾演員，發文說貓是被電死，已經被埋。
一文激起千層浪，不懂敬畏生命，為了拍戲效果，視動物的生命如草芥，《當家主母》引起了全民的公憤，尤其是愛貓人。
劇組三番兩次，進行辯解，一會兒聲稱貓咪安然無恙，生了一窩仔，可是被網友發現貓咪眼睛黃藍不對等，之後又貓咪主人稱貓咪丟失後回家了，這次網友卻發現貓咪公母前後不一。
由一隻貓引發的《當家主母》之番外傳《一隻貓咪的冤假錯案》。目前劇組是不是真的有虐貓，劇組並沒有確切的有力證據可以證明。
那麼，作為劇組，明知道虐殺動物，會引起公憤，為何還屢試不爽呢？現在科技這麼發達，為什麼不使用特效呢
？
好的特效，可以做到以假亂真。
那麼，從下面這一組資料，大概可以知道一些原因：
我們先看一組“燒錢”的資料：《變形金剛5》製作成本2。17億美元，特效佔1。3億美元。《阿凡達》製作成本2。37億美元，特效佔1。5億美元。《蜘蛛俠3》製作成本2。58億美元，特效佔1。55億美元。《加勒比海盜3》製作成本3。42億美元，特效佔2億美元。
耗費的人數也巨大，據統計，《哪吒》20多個特效團隊，1600人《阿凡達》特效團隊1855人、《泰坦尼克號》739人、《復仇者聯盟》1453人、《變形金剛3》1178人。
頂級配置的工作站，需要連續執行50個小時，才能渲染出1幀特效畫面，而電影1秒至少有24 幀。
特效如此昂貴，而相比，一隻貓咪再怎麼名貴最多萬把塊，如果是鄉村野貓，那就更不值錢。
《當家主母》是不是真的有虐貓不得而知，不過影視劇存在這種現象，只能說為求真實，相位元效的金錢代價，犧牲小動物明顯小點吧！