三個人分處三個時代，劉邦乃劉徹曾祖，劉徹稱帝時已經歷經呂后、文景二帝53年曆史，漢朝已經過了政權被異姓人替換天下的危險，同時劉邦時期的貧弱已經被經濟平穩、國庫充盈所替代。

劉邦和劉秀之間，更是隔著長達190年的歷史，但他有“劉姓”的優勢。因此，三人相比劉邦、劉秀最難，建天下永遠比坐天下難。

誰最難，誰最優秀，在這點上劉邦、劉秀天然比劉徹優秀

劉邦以亭長的卑微身份，率領一群百姓造反，手下將領皆屠狗之輩、吹鼓之徒。在此情況下，能夠在秦末農民大起義中逐漸壯大，可以說非常難得。更何況，他們所面對的更強大敵人，不是已經沒落的秦軍，而是“不可一世”“天下無敵”的楚霸王項羽。

劉秀和劉邦的起義經歷類似，成功過程也很相似。二人起義時都比較窮困，起義後都投靠了更大的勢力。劉邦投靠了項梁的隊伍，劉演、劉秀兄弟投靠綠林起義隊伍。劉邦的經歷大部分人都比較熟悉，我們只談談劉秀的經歷。透過這點，我們可以看出：二人都比較能忍，劉秀完全繼承了劉邦的成功基因。

劉秀作為劉邦的九世孫，長沙定王劉發的六世孫。因為劉徹“推恩令”推廣，劉秀的父親只是濟陽縣縣令，8歲的時候劉欽病故後便被遠在湖北的叔父劉良撫養，從河南再次遷徙務農。王莽篡位後，劉秀的親哥哥劉縯暗中積累人脈，最終在公元22年騎兵。劉秀騎著牛參加指揮，可見軍隊裝備多麼差。

最終，劉秀在昆陽大戰中獲得戰績，一舉成為天下知名人士。其後，劉演被殺，劉秀一方面上疏更始帝劉玄表示謝罪，一方面積蓄力量。實力壯大後，藉助綠林、赤眉較量成功擺平各方勢力。

在這一過程中，劉秀就連兄長被殺，自身隊伍受到極大打壓下，仍然可以坦然面對、表面裝著誠心誠意地服軟。這點在可以與劉邦讓項羽煮了自己的父親、鴻門宴上的裝孫子相媲美。

但劉秀比劉邦的優勢在於兩點：其一，劉秀當時仍有“劉氏天下”的餘蔭，天下人仍然對“劉姓皇族”帶著敬畏之心；

其二，劉秀所依靠的乃是地方豪族，而且當時天下各個勢力割據，主體仍然是農民起義軍，相對於秦末各國貴族之後所支撐的隊伍更容易被削平一些。劉秀時代沒有項羽那樣的“天才將領”。這對劉秀來說是一個非常好的時機。

劉徹的成功，劉徹的氣概，更多的是帝王的霸道，他的成功更是文景奠定的基礎。

劉徹之所以被人誇讚有兩點，其一是抗擊匈奴；其二是“推恩令”。其實這兩點，如果沒有文景二帝，劉徹根本無法辦到。

文帝和景帝近40年的帝王生涯，採用“無為之道”將漢朝由貧窮變成國庫充盈、武器裝備優良的國情。漢景帝時期，以中央權威平滅“七國之亂”，徹底把藩王奪取天下的雄心給剿滅了。

劉徹對匈奴作戰，將文景之治乃至呂后治國積攢的家當都花光了。最終，使得劉徹頒發了《輪臺詔令》又稱“輪臺罪己詔”。同時，“推恩令”也是在諸侯國明白憑著自己的實力根本無法硬碰硬，只能接受“推恩令”。與其立刻被朝廷消滅，不如一步步地被削弱，說不定朝廷有事兒的時候，諸侯國能夠有崛起的機會。

“七國之亂”已經打殘了、打怕了各個諸侯國。你就是廢除“諸侯國”的同時，給他們高官厚祿，他們也是會接受的，因為他們怕死。只不過，劉徹在這時選擇應對匈奴的入侵、洗掠。

綜上所述，劉徹的氣概是受了幾十年皇家威嚴的薰染，他的氣概是在前任三代實際統治者五十多年的對內發展積攢的實力。因此，與劉邦、劉秀相比，並不優秀。如果非要給排名，劉邦第一、劉秀第二、劉徹第三。

項羽、呂布、李元霸、李存孝誰最強？從文學與歷史看是霸王

唐伯虎三笑牽姻緣，曹孟德三笑險被殺，華容道上關羽殺不了曹操

歷史不能忘記，但不能當現實和未來過：烏克蘭成了今天的樣子