我們身邊是不是有很多人在大庭廣眾之下說了冒犯人的話之後，會補一句“我說話比較直爽真性情，你不要介意哈。

”

而我們一般遇到這樣的人之後，只能默默的接受，不敢表現什麼，因為如果我表現了什麼，我就是小氣了，但是如果我不表示什麼，我就得憋死。

明明被人冒犯了，明明那個人說話一點教養也沒有，明明那個人情商低的要死還要表現的自己情商很高一樣推卸責任說我就是直爽真性情。

這樣的人真的討厭至極。

最重要的是他真的是直爽真性情嗎？

不是的。

何為直爽真性情？既不會阿諛奉承掩飾他人的缺點，亦不會雙標裝傻掩飾自己的教養問題或者無知

。

直爽真性情是敢作敢當，敢為自己的行為負責，直爽真性情是為朋友兩肋插刀，不畏強權，但是朋友有錯，一定幫忙糾錯。

舉個例子：做錯事勇敢承認，不推諉，不找藉口。沒錢，就不裝大款，朋友做錯事，不袒護，但不在公共場合言人過，而是在兩人私下裡直接指出。

而那些自詡“直爽真性情的人”其實是沒情商沒教養的人。

舉個例子：跟不熟悉的人開玩笑，在女生面前自以為幽默地說黃段子，私下散佈別人的秘密或者缺點，在大庭廣眾之下直言對方的短處，並取笑之。

理論知識太籠統，跟大家說個小故事，你就懂了。

A對B說，你就是個傻子。

B上去就動手，A不服，當場表示，我這人就是

直爽真性情

，不會拐彎抹角。

B說，

直爽的意思是是不懂掩飾，既不會掩飾性的阿諛奉承別人，也不會掩飾自己行為的沒教養或者無知，真性情是敢作敢當，敢為自己的行為負責，是為朋友兩肋插刀，不畏強權，但是朋友有錯，一定幫忙糾錯。對不對？

A說，對的。

B說，那你剛剛那句話是不是冒犯了我，是不是沒有教養。

A說，我不知道，我是無心之失。

B說，

那你就該打，因為你不是真的直爽，你說不知道，又說無心之失。前面說假話，後面找藉口，不負責任，你說該不該打。

A說，那我是冒犯你了，我是沒教養，我承認還不行嗎？

B說，

你冒犯我 ，你沒教養，更該打。

以上是笑談。

所以你看，很多東西掰碎了來看，就一目瞭然了，很多人不是真的直爽，他們只是用直爽這個藉口來掩飾自己的錯誤，並希望以此來得到毫無成本的諒解而已。

再者一個能說出自己“直爽”的人會分不清啥話叫沒教養，這不是情商的問題，是智商的問題。

當你說出了冒犯別人的話時，這客觀上是一個沒教養的行為，如果你真的“直爽”，你就會承認這是沒教養，該挨嘴巴子受點教訓，以後長點心。

如果你顧左右而言他，說明你分得清的很，既知道自己沒有教養，也知道自己口無遮攔情商低，還是該挨嘴巴子，為自己的錯誤負責。

通常情況下，真正直爽的人，一般不會自詡“直爽”。

冒犯了人自詡一句“直爽”只是想毫無成本地獲得諒解而已，這樣的行為實在可恥。用這樣的藉口暢行無阻的冒犯別人，並讓別人不好意思指責或者教訓於你，結果就是，你的情商根本不會提高。

所以

為了能讓這樣的人可以提高情商，也為了自己以後能少受到這樣的攻擊而憋出內傷，勇敢的教訓回去。讓他知道自己這樣沒有教養的行為太過無理，更要讓他知道，他已經冒犯你了，他必須為此付出代價。

這個世上，沒有人要一直容忍你的冒犯，再毫無成本地給予諒解，如果有，那恭喜你，你遇到一個好人，如果別人反擊了，那也是別人應該做的事，不要詫異，不要不忿，這就是你該付的代價。