星爺並不是渣男，因為所謂的欠七千萬隻不過是他們在戀愛期間周星馳口頭說要給於文鳳的，而不是向她借的，更加沒有欠條與協議，何來要還錢這一說法？又怎麼就成了渣男呢？

如果說周星馳是向前女友借了錢有了欠條，分手後拒不還錢那就百分百的渣男行為了，這種行為就應該遭人唾棄，哪怕他是很有才華的星爺。但啥都沒有就平白無故要周星馳“還”錢，那周星馳拒絕還這7000萬有錯嗎？哪怕是把他告上法庭了，法律也只會講究證據，啥都沒有的口頭承諾咋兌現呢？

事件梳理：

11月19日下午，周星馳的前任女友于文鳳出席了法庭，原因是因周星馳欠她七千萬一直不還，最終將他告上了法庭，要求他履行還款責任。

周星馳對於這事自然是沒有出面的了，但既然被人告了，代理律師怎麼也要出面解決一下，至於後續的判處結果會是什麼樣的，還得由法律來定奪。

所謂的欠錢只不過是戀愛時期口頭答應會給的分紅

周星馳遇於文鳳在一起前就開始了投資理財，在影視、房地產、實業方面都有投資，並且也有很不錯的反響。

跟於文鳳在一起後也有讓她幫忙打理投資理財一事，口頭承諾會分紅給她，前前後後成功過，也失敗過，於文鳳就把所有分紅加起來差不多在7千萬左右。

可兩人好景不長沒能走到最後，於文鳳就想起他曾經承諾過會給這筆錢，可一直沒有行動，就要求他“償還”這筆分紅。

在周星馳這邊認為，這些承諾更多像是甜言蜜語用來哄女人的呀，你幫我投資有賺是沒錯，可也有輸啊，沒道理說賺的你就有，賠的你就不管了。

像這種分紅類的，肯定是必須要有合同協議明明白白寫清楚條款的，再不濟也錄個音啥的能夠證明的吧。反正我就覺得周星馳如果真欠錢了不至於不還，如果有反轉的話，就當我被啪啪啪打臉了。