首頁/ 娛樂/ 正文

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

池子迴應此前說“脫口秀不是楊笠那樣”一事,稱是因為“我覺得她煽動性大於消解性,有點偏離脫口秀的感覺,更像是奇葩說”。

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

對於楊笠和自己被舉報,他認為惡意舉報很骯髒,討論就討論,“我無論是站在脫口秀演員還是站在一個普通網友的層面,真的不太喜歡對立,不應該製造太多對立的事情。”

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

說實話,是楊笠玩脫了。一開始調侃玩梗的時候,我不記得有這麼多人跳出來,那後來為什麼越來越多的男人不能一笑置之了。

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

我想是因為在有人惡意挑起性別矛盾之後,楊笠還堅持不鬆口,或許是吃到流量紅利了,或許是真性情敢表達,又或許是覺得不齒偏要較勁,是節目組的安排,是其他的什麼原因。我不清楚。但是結果是一樣的,引發了一次又一次的網路罵戰。

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

脫口秀應該是這樣的嗎?不說一定要給人一些思考,一次又一次給到大眾的負面的東西更多,那這個時候為什麼還不收手?每個人都有表達自己的權利沒錯,但作為公眾人物也該履行自己的義務,為自己的發言負責,不是嗎?

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

我不是說楊笠的段子有問題,不能吐槽男性。只是作為一個脫口秀演員,面對這些矛盾,應該會有更好的化解方法,而不是激化它。

池子迴應:脫口秀不是楊笠那樣,有些偏離脫口秀,你怎麼看?

我不知道脫口秀屬於什麼樣子,是池子這樣;還是楊笠那樣;亦或是李誕的《脫口秀大會》這樣;還是《奇葩說》這樣,但我覺得脫口秀立場觀點是面向所有觀眾、是有影響力的,所以我覺得脫口秀類節目還是應該過審,不能隨口而開。前有《金星秀》停播、《壹周立波秀》停播。都是因為尺度過界而出問題!現在脫口秀大受歡迎!這也應該相關部門稽核再到平臺上面向大眾!

相關文章

頂部